On 2014-07-30, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> Czyli biznes zaczął liczyć koszty obsługi starych badziewii.
>
> IE nie używam, ale moim zdaniem, jeśli pliki są do pobrania, powinny być
> udostępnione w prost sposób bez zbędnych fajerwerków (co najwyżej będzie
> się to źle wyświetlało na starszych przeglądarkach, ale to już kwestia
> osób używających takowych, ale dostęp będzie), wtedy żadna przeglądarka
> nie powinna mieć kłopotów...

Zakładasz serwowanie kontentu statycznie, wtedy fakt serwer daje radę.
Przy dynamicznym (np. dostępnym po zalogowaniu), z tego co pamiętam,
to taki IE (szczególnie starszy) masakrycznie wybrzydza w okolicy
mime-type i różnych nagłówków.

Tego przypadku konkretnego nie znam, ale zakładam że komuś się nie chciało
i w starych IE działa na słowo honoru. I dobrze. A podejście "bez zbędnych
fajerwerków" jest idealistyczne, ale nie przechodzi w zderzeniu ze światem.
Ludzie lubią fajerwerki. Implementacja fajerwerków na dinozaurach kosztuje
i generuje sporo błędów. Wolisz wyeliminować klientów którzy lubią fajerwerki
(i jest ich dużo), czy mały procent dinozaurów (bo nawet korpo się nauczyły
już ostatnio aktualizować IE).

Już nie mówiąc o tym, że nowe rozwiązania są oszczędniejsze (html5, css3,
adaptive design) niż poprzednie i to zarówno przy ilości przesłanych danych,
jak również zużycia baterii itd. Ale w tym momencie ilość pracy rośnie tak
wykładniczo, że dokładanie sobie "starego dinozaura" podnosi budżety do
niebotycznych rozmiarów. I to już niestety zaczyna być "albo", "albo".
Nikt za to nie zechce płacić.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2014-07-30 11:19, Wojciech Bancer pisze:
> On 2014-07-30, Tomasz Kaczanowski<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Czyli biznes zaczął liczyć koszty obsługi starych badziewii.
>>
>> IE nie używam, ale moim zdaniem, jeśli pliki są do pobrania, powinny być
>> udostępnione w prost sposób bez zbędnych fajerwerków (co najwyżej będzie
>> się to źle wyświetlało na starszych przeglądarkach, ale to już kwestia
>> osób używających takowych, ale dostęp będzie), wtedy żadna przeglądarka
>> nie powinna mieć kłopotów...
>
> Zakładasz serwowanie kontentu statycznie, wtedy fakt serwer daje radę.
> Przy dynamicznym (np. dostępnym po zalogowaniu), z tego co pamiętam,
> to taki IE (szczególnie starszy) masakrycznie wybrzydza w okolicy
> mime-type i różnych nagłówków.
>
> Tego przypadku konkretnego nie znam, ale zakładam że komuś się nie chciało
> i w starych IE działa na słowo honoru. I dobrze. A podejście "bez zbędnych
> fajerwerków" jest idealistyczne, ale nie przechodzi w zderzeniu ze światem.
> Ludzie lubią fajerwerki. Implementacja fajerwerków na dinozaurach kosztuje
> i generuje sporo błędów. Wolisz wyeliminować klientów którzy lubią fajerwerki
> (i jest ich dużo), czy mały procent dinozaurów (bo nawet korpo się nauczyły
> już ostatnio aktualizować IE).


Zakładałem, że chodzi o stronę ministerstwa, więc tam wrzucanie nie jest
problemem, aby statycznie linkowało bez konieczności logowania.


>
> Już nie mówiąc o tym, że nowe rozwiązania są oszczędniejsze (html5, css3,
> adaptive design) niż poprzednie i to zarówno przy ilości przesłanych danych,
> jak również zużycia baterii itd. Ale w tym momencie ilość pracy rośnie tak
> wykładniczo, że dokładanie sobie "starego dinozaura" podnosi budżety do
> niebotycznych rozmiarów. I to już niestety zaczyna być "albo", "albo".
> Nikt za to nie zechce płacić.
>

Ale to najwyżej wygląd na starych przeglądarkach się rozjedzie - tak z
ciekawości uruchamiałem strony oparte o html5 na bardzo starych
przeglądarkach - wygląd się rozjeżdżał, ale było lepiej niż na hybrydach
z xml-em :)


Nie uważam, żeby ktoś miał się przejmować wyglądem na starych
przeglądarkach - bo jak sam zauważyłeś, te powinny być updatowane, no
ale jak już ktoś wygrzebie jakąś staroć, to niech pliki ściągnie
rozsądnie (zakładam, ciągle, że rozmawiamy o instytucji publicznej - bo
do prywatnych inwestycji się nie mieszam, jak ktoś tam przesadzi z
fajerwerkami, to po prostu przestanę tam zaglądać i tyle).

--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

do góry

Jak ktoś nie umie pisać strony to zwala na pszeglądarkę.
Moja strona łazi i na telefonie .

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający
cyrylicę GdakMini2_01 i program dietetyczny Ananas1_03f
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

do góry

https://portal.waw.sa.gov.pl


-----
> chodzi o stronę ministerstwa

do góry

Dnia 2014-07-30 11:18, Użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
> W dniu 2014-07-30 10:30, RadoslawF pisze:
>> Dnia 2014-07-30 08:00, Użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
>>
>>>>> Czyli wymarło pokolenie informatyków i teraz zoutsourcingowane dupki
>>>>> robią
>>>>> strony dla Min. Spraw. ?
>>>>
>>>> Czyli biznes zaczął liczyć koszty obsługi starych badziewii.
>>>>
>>>
>>> IE nie używam, ale moim zdaniem, jeśli pliki są do pobrania, powinny być
>>> udostępnione w prost sposób bez zbędnych fajerwerków (co najwyżej będzie
>>> się to źle wyświetlało na starszych przeglądarkach, ale to już kwestia
>>> osób używających takowych, ale dostęp będzie), wtedy żadna przeglądarka
>>> nie powinna mieć kłopotów... Obecnie udziwnianie interface'ów mnie
>>> wkurza, znalezienie czegoś na stronie przy skaczących obrazkach jest
>>> coraz trudniejsze...
>>>
>> Właściciel strony nie udostępnia plików aby zrobić tobie i
>> innym ściągającym dobrze czy prezent ale by zarobić na reklamach
>> lub wciskanych na siłę gównianych programach.
>> I może się zdarzyć że jeśli blokujesz się przed tym to
>> nie będziesz miał dostępu do udostępnianych plików.
>
>
> Ale to chyba chodzi o stronę ministerstwa? - więc to chyba inna
> kategoria...
>
Myślisz ?
Fakt ze i ja tak myślałem, do czasu kiedy miłościwie nam
panujący rząd zaczął używać do informowania obywateli
fejsbuka zamiast oficjalnych stron rządowych.


Pozdrawiam

do góry

On 2014-07-30, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> Właściciel strony nie udostępnia plików aby zrobić tobie i
>> innym ściągającym dobrze czy prezent ale by zarobić na reklamach
>> lub wciskanych na siłę gównianych programach.
>> I może się zdarzyć że jeśli blokujesz się przed tym to
>> nie będziesz miał dostępu do udostępnianych plików.
>
> Ale to chyba chodzi o stronę ministerstwa? - więc to chyba inna kategoria...

To w przetargach już przestała mieć znaczenie kwota?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

> [...]
>
>>> Właściciel strony nie udostępnia plików aby zrobić tobie i
>>> innym ściągającym dobrze czy prezent ale by zarobić na reklamach
>>> lub wciskanych na siłę gównianych programach.
>>> I może się zdarzyć że jeśli blokujesz się przed tym to
>>> nie będziesz miał dostępu do udostępnianych plików.
>>
>> Ale to chyba chodzi o stronę ministerstwa? - więc to chyba inna
>> kategoria...
>
> To w przetargach już przestała mieć znaczenie kwota?

Podajesz wymaganie, że ma działać na IE3

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:lraafh$jso$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2014-07-30 08:00, Użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
>
>> IE nie używam, ale moim zdaniem, jeśli pliki są do pobrania, powinny być
>> udostępnione w prost sposób bez zbędnych fajerwerków (co najwyżej będzie
>> się to źle wyświetlało na starszych przeglądarkach, ale to już kwestia
>> osób używających takowych, ale dostęp będzie), wtedy żadna przeglądarka
>> nie powinna mieć kłopotów... Obecnie udziwnianie interface'ów mnie
>> wkurza, znalezienie czegoś na stronie przy skaczących obrazkach jest
>> coraz trudniejsze...
>>
> Właściciel strony nie udostępnia plików aby zrobić tobie i
> innym ściągającym dobrze czy prezent ale by zarobić na reklamach
> lub wciskanych na siłę gównianych programach.
> I może się zdarzyć że jeśli blokujesz się przed tym to
> nie będziesz miał dostępu do udostępnianych plików.
>
Baju, baju.
Chodzi o IE8 która jest ciągle najpopularniejszą przeglądarką z grupy IE na
świecie. Nie IE11 którą używa trzykrotnie mniej ludzi niż IE8. A właśnie
przy IE8 i pseudoprogramistów, najczęściej jest komunikat "Masz za starą
przeglądarkę" lub nie ma żadnego komunikatu ale wszystko nie wyświetla się
we właściwym miejscu.

do góry

Chyba ktoś się przejął, bo wchodzę przez IE 8 i... zarówno otworzyło jak i
zapisało dokument (*.doc).
Ale przy e-protokole nadal są kłopoty:
* z zakładki 'Sprawy' dało się nagranie odtworzyć on-line;
* z zakładki 'Sprawy' nie dało się ściagnąć pliku nagrania (wyskakuje
okienko IE o błędzie);
* zakładka 'e-protokół' nie pokazuje odtwarzacza, tylko jakieś śmieci.


-----
> IE nie używam, ale moim zdaniem, jeśli pliki są do pobrania, powinny być
> udostępnione w prost sposób bez zbędnych fajerwerków, wtedy żadna
> przeglądarka nie powinna mieć kłopotów.

do góry

On 2014-07-30, NetiaAbonent <n...@a...invalid> wrote:

[...]

>>> Ale to chyba chodzi o stronę ministerstwa? - więc to chyba inna
>>> kategoria...
>>
>> To w przetargach już przestała mieć znaczenie kwota?
>
> Podajesz wymaganie, że ma działać na IE3

I nikt się nie zgłosi. Next.


--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry