-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!mimuw.edu.
pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!no
t-for-mail
From: "Grzechotnik" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pomocy - Odzyskanie kaucji za mieszkanie
Date: Wed, 12 Feb 2003 09:30:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <b2d0hb$mlg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 238-135.gdynia.mm.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1045038444 23216 217.172.238.135 (12 Feb 2003 08:27:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2003 08:27:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131401
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam kłopot, ponoc temat był opisany w jednym z numerów Gazety Prawnej tak
około 2 tygodnie temu, ale do rzeczy.
W 1979 roku, Żołnierz zawodowy dostając przydział na nowe służbowe
mieszkanie wojskowe, zarządzane przez Garnizonowa Administrację Mieszkań,
zapłacił kaucję w wysokości 14.630 zł. czyli jak na tamte czasy sume całkiem
niezłą, prawie równowartość kawalerki na wolnym rynku.
Żołnierz w roku 1989 zakończył służbę wojskowa przechodząc na emeryture, ze
stażem prawie 40 lat. W roku 2000, wykupił od Garnizonowej Administracji
Mieszkaniowej mieszkanie za jakąś tam kwote, w której napewno nie ujęto sumy
kaucji, kaucję chciano zwrócić w sumie 2 zł, Żołnierz tego nie przyjął, i
ponoć mądrze, bo okazuje się teraz, że są jakies przepisy na podstawie
których można dochodzić zwrotu sumy kaucji w jakiejś sensownej wysokości.
Jesli ktoś coś wie na powyższy temat, albo mógłby poszukać w numerach Gazety
Prawnej artykułu o tym byłbym wdzięczny.
Z poważaniem
Grzechotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.03 13:05 wojcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?