Pare dni temu w Teleekspresie podano jako ciekawostke ze te nasze
pomierniki
ciepla montowane na kaloryferach nie moga byc uznane jako przyrzady
pomiarowe ,taka jest opinia urzedu od miar i wag , czy wiecie cos
wiecej.Ciekawe jak do tego moglo dojsc ze potezne w sumie kwoty pieniedzy za
ogrzewanie naszych mieszkan jest mierzona za pomoca przyrzadow bez
legalizacji , a moze juz to jest niepotrzebne. Wystarczy nalac wody do
butelki porobic kreski i zawiesic na kaloryferze i "kasa" leci
'Goral"




---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 02-09-04

do góry

Czytaj Wprost
Zrobieni na ciepło
http://www.wprost.pl/index.php?opcja=news&id_newsa=1
1341

pozdro

do góry

Użytkownik "erchejms" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:altasm$cth$1@news.tpi.pl...
| Czytaj Wprost
| Zrobieni na ciepło
| http://www.wprost.pl/index.php?opcja=news&id_newsa=1
1341
|
| pozdro
|


A jeszcze były zarzuty, że podzielniki powinny być na grzejnikach montowane
kluczami dynanometrycznymi z siłą 200 ( i tu nie pamiętam jednostki, N),
gdzie w chwili obecnej wszystko montuje się zwykłymi wkrętakami


--
Gregory - Poznaniak
Pyrlandczyk z krwi i kości

Pyrlandia - kraina podziemnej pomarańczy

do góry

Użytkownik "Jurek "goral"" <p...@c...org> napisał w wiadomości
news:alt943$1v77$1@news2.ipartners.pl...
> Pare dni temu w Teleekspresie podano jako ciekawostke ze te nasze
> pomierniki
> ciepla montowane na kaloryferach nie moga byc uznane jako przyrzady
> pomiarowe ,taka jest opinia urzedu od miar i wag , czy wiecie cos
> wiecej.Ciekawe jak do tego moglo dojsc ze potezne w sumie kwoty pieniedzy
za
> ogrzewanie naszych mieszkan jest mierzona za pomoca przyrzadow bez
> legalizacji , a moze juz to jest niepotrzebne. Wystarczy nalac wody do
> butelki porobic kreski i zawiesic na kaloryferze i "kasa" leci


Mimo wszystko nigdy nie narzekalem :-))
Rok w rok mam zwroty i to niebagatelne!
Minimum 1200 zł. Maximum ~2000 :-))))
Przy rocznej oplacie circa 2800.

pozdrawiam
Jacek

>

do góry

Użytkownik "Jacek P." <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:3d827a42$1@news.home.net.pl...
> Mimo wszystko nigdy nie narzekalem :-))
> Rok w rok mam zwroty i to niebagatelne!
> Minimum 1200 zł. Maximum ~2000 :-))))
> Przy rocznej oplacie circa 2800.

A czy w następnym roku składka była jakoś uaktualniana? Nie? Ha! U mnie tez
nie, od początku, czyli '94 - zawsze mamy zwroty. Sąsiedzi też. Jeszcze nie
spotkałem kogokolwiek, kto by dopłacał po rozdzieleniu kosztów. A więc
pieniążki leżą sobie na lokacie, niestety nie mojej.

pozdro

do góry

chwila chwila!!!
a czy nie jest tak że pomiar sprzętem bez legalizacji jest nie ważny?
np. waga
albo radar
i inne
ciekawe czy nie można by odmówić zapłaty wyliczonej na podstawie pomiernika
ciepła?
w końcu sprzęt podaje fałszywe wyniki?
a może by zawiadomić o przestępstwie?
np wyłudzenie albo oszustwo?
warto by było nad tym się zastanowić
gdyby waga w warzywniaku dodawała drugie tyle to właściciel po dwóch dniach
by siedział w pierdlu.
a tu co?
Użytkownik Piotr C. <P...@M...com.INVALID> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:altucj$2hn$...@s...man.poznan.pl...
> Użytkownik "Jacek P." <j...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:3d827a42$1@news.home.net.pl...
> > Mimo wszystko nigdy nie narzekalem :-))
> > Rok w rok mam zwroty i to niebagatelne!
> > Minimum 1200 zł. Maximum ~2000 :-))))
> > Przy rocznej oplacie circa 2800.
>
> A czy w następnym roku składka była jakoś uaktualniana? Nie? Ha! U mnie
tez
> nie, od początku, czyli '94 - zawsze mamy zwroty. Sąsiedzi też. Jeszcze
nie
> spotkałem kogokolwiek, kto by dopłacał po rozdzieleniu kosztów. A więc
> pieniążki leżą sobie na lokacie, niestety nie mojej.
>
> pozdro
>
>

do góry

Użytkownik "technov" <t...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:alu22v$p82$1@pippin.warman.nask.pl...
> chwila chwila!!!
> a czy nie jest tak że pomiar sprzętem bez legalizacji jest nie ważny?
> np. waga
> albo radar
> i inne
> ciekawe czy nie można by odmówić zapłaty wyliczonej na podstawie
pomiernika
> ciepła?
> w końcu sprzęt podaje fałszywe wyniki?

Zwracam uwagę, że nie jest to ani miernik, ani pomiernik. Jest to
podzielnik. Z tego co mi wiadomo w każdym bloku powinien być zainstalowany
miernik zużytego (dostarczonego) ciepła i to właśnie ciepło powinno być
proporcjonalnie wg podzielników rozliczane, a że ludzie nie kwapią się do
sprawdzenia ile faktycznie ciepła zużył blok (i czy taki miernik w ogóle
istnieje), to dolicza się im zużycie, jakie narzuci administracja upychając
swoje straty.

--
Pozdrawiam.
Perła
____________________________________________________
____________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl

do góry

On Sat, 14 Sep 2002, Jurek "goral" wrote:

>+ Użytkownik "Pearl" <p...@p...onet.pl> napisał [...]
>+ > Zwracam uwagę, że nie jest to ani miernik, ani pomiernik. Jest to
>+ > podzielnik. Z tego co mi wiadomo w każdym bloku powinien być zainstalowany
>+ > miernik zużytego (dostarczonego) ciepła i to właśnie ciepło powinno być
>+ > proporcjonalnie wg podzielników rozliczane, [...]
>+
>+ Jak zwal tak zwal ,ale jest to podstawa do wyliczanki ile mam zaplacic za
>+ zuzyta energie i jak tutaj ktos zauwazyl jest to sytuacja gdy policja mierzy
>+ szybkosc radarem bez legalizacji i "kroi" kierowcow.

Niestety, nie jest to taka sama sytuacja.
Są przypadki że pomiar musi być wykonany przyrządem (i wtedy
wymaga się legalizacji itp), a są przypadki że tylko trzeba
zapłacić i *jakoś* podzielić kwoty do zapłaty.
Tak jak pisze Pearl: ustawa wymaga "opomiarowania" każdego
budynku. Ale NIE wymaga pomiaru ciepła dostarczonego do każdego
lokalu, całkiem legalnym rozwiązaniem jest np. ryczałt
(np. "od ogrzewanego metra kwadratowego" - wcale nie jest
oczywiste czy nie powinien to być metr kwadratowy powierzchni
ścian - czyli z uwzględnieniem wysokości, a zazwyczaj nie jest)
czy jakiś inny "wynalazek", np. rzeczony "podzielnik".

Osobiście zwracam komu mogę uwagę na absurd przy stosowaniu
podzielnika: każdy kto ma interes we wciśnięciu tegoż (podzielnika)
opisuje jak to miło, kiedy ktoś "przykręci kaloryfer" (i marznie,
narażając zdrowie) - bo mniej zapłaci.
Natomist nikt z owych "specjalistów" nie rozważa przypadku
kiedy ktoś uszczelnia okna i zakłada izolację na ściany
- aby zużywając *znacznie mniej* ciepła utrzymać *taką samą*
temperaturę.
Otóż w przypadku zastosowaniu podzielnika - skończy się to
tak, że zapłaci *minimalnie WIĘCEJ* (po ociepleniu),
a NIE MNIEJ (mimo że faktycznie zużywa znacznie mniej ciepła !).

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> Tak jak pisze Pearl: ustawa wymaga "opomiarowania" każdego
> budynku. Ale NIE wymaga pomiaru ciepła dostarczonego do każdego
> lokalu, całkiem legalnym rozwiązaniem jest np. ryczałt
> (np. "od ogrzewanego metra kwadratowego" -


to będzie niby trochę OT, ale czy osoby czytające ten wątek
nie byłyby łaskawe podać, jakie w skali roku
ponoszą koszty na ogrzanie m^2 powierzchni
(podłogi, rzecz jasna)?

przykładowo, ja mieszkam w budynku, w którym
nie zamontowano podzielników, a ponieważ
jest to ostatnie piętro&zabytkowa instalacja,
więc ciepła woda do kaloryferów dochodzi
z ogromnym trudem; na niższych piętrach
- ciepłe grzejniki, a u mnie - zimne;
jak nastawić w wymiennikowni wyższe paramety-
wszystko gra, lecz pojawia się argument o wyższych kosztach.


g.

do góry

Dnia 16 wrz 2002, Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
<s...@s...com.pl> zapodal(a):


> Natomist nikt z owych "specjalistów" nie rozważa przypadku
> kiedy ktoś uszczelnia okna i zakłada izolację na ściany
> - aby zużywając *znacznie mniej* ciepła utrzymać *taką samą*
> temperaturę.
> Otóż w przypadku zastosowaniu podzielnika - skończy się to
> tak, że zapłaci *minimalnie WIĘCEJ* (po ociepleniu),
> a NIE MNIEJ (mimo że faktycznie zużywa znacznie mniej ciepła !).

NIeprawda podzielniki reaguja na temperature _grzejnika_ o nie otoczenia
(przynajmniej w bardzo dobrym przyblizeniu). Nastepnia na podstawie
wskazan podzielnika i liczby zebrerek grzejnika wylicza sie jaka czesc
energii dostarczonej do danego budynku zuzyles.

do góry