-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Statystyczny Internauta" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Polubowne załatwienie sprawy - zamiast sądu + udowodnienie autorstwa
Date: Wed, 12 Jul 2006 02:22:39 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <e91fe9$20m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqd127.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1152663817 2070 83.29.71.127 (12 Jul 2006 00:23:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jul 2006 00:23:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: CbESMFsxJHJ3mkqPAozXtyxSzpQEyXq8DJYR9O5xwBE=
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400286
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam (pozornie?) proste pytanie natury prawnej: czy mogę zaproponować osobie,
która naruszyła moje dobro (konkretnie chodzi o sprawę przypisania sobie
autorstwa mojego dzieła) "polubowne" załatwienie sprawy (odszkodowanie o
ustalonej przeze mnie wysokości) zamiast skierowania sprawy do sądu? Nie
chciałbym, żeby to zostało uznane za np. szantaż - fakt naruszenia mojego
dobra zaistniał, być może "sprawca" zechce załatwić sprawę poza sądem, który
być może też przyznałby jakieś odszkodowanie. Jeśli mogę coś takiego
zaproponować - jak sprawa ma się do prawa? Muszę fakt wręczenia takiego
odszkodowania gdzieś zarejestrować? Podpisać umowę?
Przy okazji chciałbym zapytać, w jaki sposób mogę udowodnić autorstwo
swojego tekstu przed sądem? Sprawa jest technicznie prosta, ponieważ rzecz
dzieje się w internecie, a tekst znajduje się na stronie, do której dostęp
na prawach administratora mam tylko ja, a osoba, która przypisała sobie jego
autorstwo, wielokrotnie publicznie "chwaliła" się moim tekstem, jako swoim
(podając link do _mojej_ strony, bez kopiowania samego tekstu). Czy taki
argument wystarczy?
pzdr.,
stti.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.06 07:10 Robert Tomasik
- 12.07.06 08:27 Statystyczny Internauta
- 12.07.06 15:28 stern
- 12.07.06 22:16 Robert Tomasik
- 13.07.06 14:44 stern
- 13.07.06 16:56 Arek
- 13.07.06 17:07 Johnson
- 13.07.06 17:09 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...