-
21. Data: 2004-10-16 09:52:02
Temat: Re: Policja a kontrola osobista
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> Nie, o ile podejrzenie było uzasadnione. Podejrzenie nie będzie
uzasadnione
> tylko wówczas, jak trafisz na głupiego policjanta, który uzasadnić nie
> potrafi. Bo możliwości jest wiele.
>
to moze inaczej, czy uzasadnione podejrzenie jest jezeli idzie gosc w
polarze adidasa?
w kapturze? na czarno ubrany? biegnie? Jak dla mnie to nie jest
uzasadnione podejrzenie po ktorym mozna
by bylo poczytac korespondencje. (teraz gdybam)
P.
-
22. Data: 2004-10-16 10:35:18
Temat: Re: Policja a kontrola osobista
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:ckqr02$rs7$1@inews.gazeta.pl...
> to moze inaczej, czy uzasadnione podejrzenie jest jezeli idzie gosc w
> polarze adidasa?
Zdarzają się odróbki, więc sprawdzamy, czy nie jest to podróbka (no ale
kieszeni już nie sprawdzisz.
> w kapturze?
Może być poszukiwany, bo nie widać twarzy.
> na czarno ubrany?
Nin-ja?
> biegnie?
On nie biegnie. On ucieka.
> Jak dla mnie to nie jest
> uzasadnione podejrzenie po ktorym mozna
> by bylo poczytac korespondencje. (teraz gdybam)
Przede wszystkim kontroluje się z jakiegoś powodu. Nikt nie (no przynajmniej
nie powinien) kontroluje sobie na chybił / trafił. Ale uwierz, że to jedynie
kwestia inwencji wyjaśniającego i odrobiny wyobraźni. Bardzo ciężko dowieść,
że legitymowanie czy nawet kontrola osobista była bezzasadnie podjęta.