-
11. Data: 2009-11-20 19:47:45
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: Johnson <j...@n...pl>
witek pisze:
> bo w dobrej wierze spożytkował już.
Jakiej dobrej wierze? Przedsiębiorce nawet najmniejsi muszą prowadzić
księgowość. Nie sposób nie zaważyć wpływu.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
12. Data: 2009-11-20 20:14:50
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Johnson wrote:
> witek pisze:
>
>> bo w dobrej wierze spożytkował już.
>
> Jakiej dobrej wierze? Przedsiębiorce nawet najmniejsi muszą prowadzić
> księgowość. Nie sposób nie zaważyć wpływu.
>
Można wydać zanim się zauważy.
-
13. Data: 2009-11-20 20:45:10
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 20-11-2009 o 20:47:45 Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> witek pisze:
>
>> bo w dobrej wierze spożytkował już.
>
> Jakiej dobrej wierze? Przedsiębiorce nawet najmniejsi muszą prowadzić
> księgowość. Nie sposób nie zaważyć wpływu.
>
Nie muszą. Najmniejsi prowadzą ewidencję przychodów lub kpir.
Dodając do tego fakt, że przychód z działalności gospodarczej
co do zasady to jest kwota należna, a zaliczka nie stanowi przychodu,
to że ktoś nie kontroluje stanu konta, często nie ma żadnego znaczenia
podatkowego.
--
Tomek
-
14. Data: 2009-11-20 20:50:46
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Tomek pisze:
> Dnia 20-11-2009 o 20:47:45 Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>
>> witek pisze:
>>
>>> bo w dobrej wierze spożytkował już.
>>
>> Jakiej dobrej wierze? Przedsiębiorce nawet najmniejsi muszą prowadzić
>> księgowość. Nie sposób nie zaważyć wpływu.
>>
>
> Nie muszą. Najmniejsi prowadzą ewidencję przychodów lub kpir.
> Dodając do tego fakt, że przychód z działalności gospodarczej
> co do zasady to jest kwota należna, a zaliczka nie stanowi przychodu,
> to że ktoś nie kontroluje stanu konta, często nie ma żadnego znaczenia
> podatkowego.
>
Na zaliczki nie trzeba wystawiać faktur?
--
Liwiusz
-
15. Data: 2009-11-20 21:32:33
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 20-11-2009 o 21:50:46 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):
> Tomek pisze:
>> Dnia 20-11-2009 o 20:47:45 Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>>
>>> witek pisze:
>>>
>>>> bo w dobrej wierze spożytkował już.
>>>
>>> Jakiej dobrej wierze? Przedsiębiorce nawet najmniejsi muszą prowadzić
>>> księgowość. Nie sposób nie zaważyć wpływu.
>>>
>> Nie muszą. Najmniejsi prowadzą ewidencję przychodów lub kpir.
>> Dodając do tego fakt, że przychód z działalności gospodarczej
>> co do zasady to jest kwota należna, a zaliczka nie stanowi przychodu,
>> to że ktoś nie kontroluje stanu konta, często nie ma żadnego znaczenia
>> podatkowego.
>>
>
>
> Na zaliczki nie trzeba wystawiać faktur?
>
Najmniejsi z reguły nie są VATowcami.
--
Tomek
-
16. Data: 2009-11-20 21:33:23
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 20-11-2009 o 22:32:33 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):
> Dnia 20-11-2009 o 21:50:46 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
> napisał(a):
>
>> Tomek pisze:
>>> Dnia 20-11-2009 o 20:47:45 Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>>>
>>>> witek pisze:
>>>>
>>>>> bo w dobrej wierze spożytkował już.
>>>>
>>>> Jakiej dobrej wierze? Przedsiębiorce nawet najmniejsi muszą prowadzić
>>>> księgowość. Nie sposób nie zaważyć wpływu.
>>>>
>>> Nie muszą. Najmniejsi prowadzą ewidencję przychodów lub kpir.
>>> Dodając do tego fakt, że przychód z działalności gospodarczej
>>> co do zasady to jest kwota należna, a zaliczka nie stanowi przychodu,
>>> to że ktoś nie kontroluje stanu konta, często nie ma żadnego znaczenia
>>> podatkowego.
>>>
>>
>>
>> Na zaliczki nie trzeba wystawiać faktur?
>>
>
> Najmniejsi z reguły nie są VATowcami.
>
Chociaż wtedy i tak trzeba wpisać zaliczkę do ewidencji uproszczonej.
Czyli się zagalopowałem.
--
Tomek
-
17. Data: 2009-11-20 22:19:51
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Tomek wrote:
>
> Chociaż wtedy i tak trzeba wpisać zaliczkę do ewidencji uproszczonej.
> Czyli się zagalopowałem.
>
>
ale to nie jest ani zaliczka ani zapłata.
To jest nic. Po prostu kwota nienależna
Jak ci na konto przeleję 5 zł, to jak to zaksięgujesz?
-
18. Data: 2009-11-20 22:29:14
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: "op23" <o...@r...pl>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>
>> Chociaż wtedy i tak trzeba wpisać zaliczkę do ewidencji uproszczonej.
>> Czyli się zagalopowałem.
>
> ale to nie jest ani zaliczka ani zapłata.
> To jest nic. Po prostu kwota nienależna
>
> Jak ci na konto przeleję 5 zł, to jak to zaksięgujesz?
do wyjaśnienia :-)
-
19. Data: 2009-11-20 22:49:00
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 20-11-2009 o 23:19:51 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
> Tomek wrote:
>> Chociaż wtedy i tak trzeba wpisać zaliczkę do ewidencji uproszczonej.
>> Czyli się zagalopowałem.
>>
>
> ale to nie jest ani zaliczka ani zapłata.
> To jest nic. Po prostu kwota nienależna
>
> Jak ci na konto przeleję 5 zł, to jak to zaksięgujesz?
Nie to chodzi, chodzi o monitoring konta.
Chociaż jeśli ktoś się nie spodziewa zaliczek,
to nie musi monitorować i nie ma w tym nic dziwnego.
--
Tomek
-
20. Data: 2009-11-21 00:03:02
Temat: Re: Podwójny przelew za jedną fakturę - a potem WINDYKACJA!
Od: Tomasz Chmielewski <m...@n...wpkg.org>
Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
> boropi pisze:
>>>> Tylko wtedy będzie miał przychód niewykazany księgowo! Bo jak rozumiem,
>>>> rachunku na te dodatkowe pieniądze nie wystawił...
>>> Dokładnie ... i to on powinien zmienić księgową, bo jest jakaś
>>> niekumata....konta się przecież nie zgadzają....powinnna już po zamknięciu
>>> miesiąca wiedzieć, że jest nadpłata i wyjaśnić sprawę... US przyjdzie na
>>> kontrolę i nie wytłumaczy się...
>> A jesli nie jest na pełnej rachunkowości?
>
> No to co z tego? Przy PKPiR też nieudokumentowane przychody są
> niedozwolone.
Hmm, co robi firma, gdy dostanie przelew (nadany np. na poczcie) od "Jan
Kowalski" na jakas kwote?
Zakladam, ze "Jan Kowalski" nie byl i nie jest klientem danej firmy.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org