-
21. Data: 2008-02-04 21:35:00
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "o.O" <u...@...com.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fo7ul3$1pg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> KradzieĹź jabĹek z cudzego sadu teĹź jest Ĺatwa, co nie zmienia faktu,
> Ĺźe zabroniona.
swoj samochod mozesz pomalowac na identyczny kolor co sasiada, nie oznacza
to ze ukradles jego pomysl, czy wzor ktorym sie wyroznia twoje auto.
-
22. Data: 2008-02-04 22:21:06
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "o.O" <u...@...com.pl> napisał w wiadomości
news:fo80pq$6du$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> KradzieĹź jabĹek z cudzego sadu teĹź jest Ĺatwa, co nie zmienia faktu,
>> Ĺźe zabroniona.
> swoj samochod mozesz pomalowac na identyczny kolor co sasiada, nie
> oznacza to ze ukradles jego pomysl, czy wzor ktorym sie wyroznia twoje
> auto.
Bez wątpienia masz rację, tym nie mniej nijak nie potrafię tej wypowiedzi
dopasować do omawianej przez nas sytuacji.
Wpisanie cudzego adresu mailowego stanowiącego wyróżnik posta - to jeśli
już chcemy pisać przez analogię samochodów - będzie odpowiadało sprawieniu
sobie tablicy rejestracyjnej z numerem sąsiada. A to raczej nie jest mile
widziane przez prawo.
-
23. Data: 2008-02-04 23:30:34
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy>
Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisał w
> wiadomości news:fo7qes$3ll$1@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik pisze:
>>> Podszywanie się pod cudzą nazwę będzie co najwyżej
>>> napiętnowane na grupach - taki zwyczaj zwłaszcza w odniesieniu do
>>> stałych bywalców.
>> ale wiesz ze odpowiadasz trolowi? :) mu dokladnie o to chodzi
>
> Chwilowo zadaje sensowne pytanie.
Ale podszywajac sie pode mnie ;) Ja zadalbym sennsowniejsze
--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}
-
24. Data: 2008-02-04 23:45:42
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisał w wiadomości
news:fo876q$2ck$3@inews.gazeta.pl...
>>> ale wiesz ze odpowiadasz trolowi? :) mu dokladnie o to chodzi
>> Chwilowo zadaje sensowne pytanie.
> Ale podszywajac sie pode mnie ;) Ja zadalbym sennsowniejsze
Jakbyś wpisał weryfikowalny jednoznacznie adres mailowy, to by nie było
problemu. A tak, to faktycznie w ten sposób każdy może się podpisywać w
dowolny sposób.
-
25. Data: 2008-02-05 08:47:55
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on 4 Feb 2008 18:18:43 GMT,
'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> screamed:
>> Gdyby komuś się udało jakoś podmienić adres mailowy,
>
> Że jak?
>
> Robert, toż to tylko nagłówek:
> np.: From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
> lub: From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>
> konfigurowany przez użytkownika.
>
Ale NNTP-Posting-Host i kilka innych już nie.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 09:47:22 user up 11608 days, 21:42, 1 user, load average: 0.02, 0.28, 0.00 ]
transvestite, n.: Someone who likes to eat, drink, and be Mary.
-
26. Data: 2008-02-05 09:46:49
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy>
Robert Tomasik pisze:
> Jakbyś wpisał weryfikowalny jednoznacznie adres mailowy, to by nie było
> problemu. A tak, to faktycznie w ten sposób każdy może się podpisywać w
> dowolny sposób.
nie rozumiem. uwazasz ze jak bym wpisal swoj prawdziwy adres email, to
ten troll nie moglby zrobic tego samego?
--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}
-
27. Data: 2008-02-05 09:55:49
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "Bzyko" <t...@i...pl>
>
> Ale podszywajac sie pode mnie ;) Ja zadalbym sennsowniejsze
bo obiecales ze mu cos zrobisz ?:) i co ;) chlopak sie napalil a tu jak
zwykle puste gadki :)
-
28. Data: 2008-02-05 13:11:42
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "zenek" <m...@z...ze>
Użytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisał w wiadomości
news:fo7hms$mai$2@inews.gazeta.pl...
>
> jvrfm mr gra ynzn cb glz wnx gb ancvfnyrf mermltabjny m cbqfmljnavn fvr
> cbqr zavr? :) qmvrxv, pubp zvnyrz anqmvrwr mr cbqfmlwr fvr qbxynqavrw v
> ceml bxnmwv anehfml avrpb jvrprw cemrcvfbj
Fxnq jvrfm, mr cemrqcvfpn cbgensv mebmhzvrp grxfg , xgbel ancvfnyrf? Zbmr
grm ynzn? Cbmqenjvnz
Pozdro
zenek
-
29. Data: 2008-02-05 14:43:39
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy>
Bzyko pisze:
>> Ale podszywajac sie pode mnie ;) Ja zadalbym sennsowniejsze
>
>
> bo obiecales ze mu cos zrobisz ?:) i co ;) chlopak sie napalil a tu jak
> zwykle puste gadki :)
ale on sie nie podszyl :) opodobnil a za to zrobic sie nic nie da. Teraz
ja jestem Sprite, a on jest Spierd, cos w tym stylu ;)
--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}
-
30. Data: 2008-02-05 16:07:04
Temat: Re: Podszywancy czy ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisał w wiadomości
news:fo9baa$h0o$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Jakbyś wpisał weryfikowalny jednoznacznie adres mailowy, to by nie było
>> problemu. A tak, to faktycznie w ten sposób każdy może się podpisywać w
>> dowolny sposób.
> nie rozumiem. uważasz ze jak bym wpisal swoj prawdziwy adres email, to
> ten troll nie moglby zrobic tego samego?
Z technicznego punktu widzenia oczywiście by mógł. Ale robiąc to popełnił
by przestępstwo. Zaznaczam, dotyczy to tylko i wyłącznie sfałszowania
adresu mailowego, który jest jednoznacznie identyfikowalny i unikalny. Sam
podpis - przykładowo: Robert Tomasik - w żaden sposób unikalny nie jest, bo
przecież na świecie żyje wiele takich osób.