Dnia Sat, 22 Sep 2018 20:28:31 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

> "nie wszystkie zostały na tym przyłapane"

To się uczenie nazywa projekcją.

https://gazetakrakowska.pl/podrobione-podpisy-pod-li
sta-narodowcow/ar/3806711

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:zd2p2rjbkrvl.18jcgp718mizg$.dlg@40tude.
net...
Dnia Sat, 22 Sep 2018 20:28:31 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>> "nie wszystkie zostały na tym przyłapane"

>To się uczenie nazywa projekcją.
>https://gazetakrakowska.pl/podrobione-podpisy-pod-l
ista-narodowcow/ar/3806711

A duzo tych podpisow ?

Bo jeszcze ta sprawa, ze co za problem wrzucic pare falszywek innej
partii, bedzie trzeba, to sie haka wyciagnie ...

J.

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Sat, 22 Sep 2018 20:28:31 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> "nie wszystkie zostały na tym przyłapane"
>
> To się uczenie nazywa projekcją.
>
> https://gazetakrakowska.pl/podrobione-podpisy-pod-li
sta-narodowcow/ar/3806711

_Dla ciebie_ narodowcy są najważniejsi? To się nie nazywa uczenie fiksacją?

--
A. Filip
| Przegra słońce, zanim wzejdzie. (Przysłowie hiszpańskie)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ba6b43d$0$16816$6...@n...neostrad
a.pl...
>Jeśli którakolwiek partia nie miała takiego problemu, to jest to
>jedynie
>kwestią czasu, że wcześniej czy później będzie go miała. Wynika to z
>ułomności rozwiązania polegającego na zbieraniu podpisów na listę.
>Przecież nie mogą tego osobiście robić. Zdrowy rozsądek podsuwa kilka
>prostych rozwiązań, ale chyba nikomu na tym nie zależy.

>1) Pod lista poparcia podpisuje sie określona osoba i w razie
>ujawnienia
>oszustwa ponosi za to odpowiedzialność karną - w końcu legitymowała
>popierającego.

Legitymowala ? Tu trzeba grzecznie do klienta, a nie "Dowod prosze"

A te "kolekcjonerskie" dowody to prawda, czy fikcja ?
Bo moze i wylegitymowala rzetelnie ...

>2) Zamiast list poparcia wpłacana jest kaucja, któr zwraca się w
>wypadku
>uzyskania minimum tylu głosów, ilu wymaga się obecnie do poparcia na
>wpisanie.

Podpis na liscie poparcia nie oznacza, ze musze na kandydata glosowac.
No i poprzec moge wielu kandydatow.

Ale moze to jest pomysl - pieniadze, a nie podpisy.
Albo trzeba zlotowke przelac na konto komitetu wyborczego :-)

>3) Poparcie zbiera PKW.

Jest to jakis pomysl, ale jak - przez internet z profilem zaufanym,
czy listownie ?
Moze po prostu wystarczy, ze PKW sprawdzi losowo 100 podpisow, policzy
% falszywych i stwierdzi, ze czy nadwyzka wystarcza.

A propos - gdzie podpisy zbiera PiS ?
W kosciolach, w biurach poselskich ... bo chyba ludzie masowo do
oddzialu partii nie walą ...

Poza tym takie zbieranie podpisow to na moj gust dobry element
kampanii.

J.

do góry

Dnia Mon, 24 Sep 2018 14:12:30 +0200, J.F. napisał(a):

> A duzo tych podpisow ?

Przecie napisali, że podejrzane było 250, a wymagana liczba wynosiła 150.

> Bo jeszcze ta sprawa, ze co za problem wrzucic pare falszywek innej
> partii, bedzie trzeba, to sie haka wyciagnie ...

Nowy Sącz leży w kotlinie, więc jesienią łatwo o mgłę, która wszystko
zamaskuje.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k4ck657twc70.ehixd8djs2j3$....@4...n
et...
Dnia Mon, 24 Sep 2018 14:12:30 +0200, J.F. napisał(a):
>> A duzo tych podpisow ?

>Przecie napisali, że podejrzane było 250, a wymagana liczba wynosiła
>150.

Fakty niczym w Fakcie.

Na liscie 250 podpisow, podejrzenia wzbudzilo najpierw kilka,
prokurator juz podejrzewa podrobienie 250 ... czyli wszystkich ?

No chyba, ze jak to Robert pisal - trzeba cos podejrzewac, aby miec
podstawy do prowadzenia sledztwa.
A 250 to akurat tyle, ze jeszcze mozna przerobic, wiec trzeba
podejrzewac podrobienie wszystkich.

182 glosy zdobyli, wiec ktos ich tam jednak lubi ..


J.

do góry

W dniu 22.09.2018 o 23:31, Robert Tomasik pisze:

> J bym tu nie używał słowa "przyłapani", bo to błąd systemowy powodujący
> to, że w zasadzie nikt z komitetów czy partii nie jest w stanie nad tym
> zapanować.

Ale 198 lewych na 200?

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pobdh9$htm$...@n...news.atman.pl...
W dniu 22.09.2018 o 23:31, Robert Tomasik pisze:
>> J bym tu nie używał słowa "przyłapani", bo to błąd systemowy
>> powodujący
>> to, że w zasadzie nikt z komitetów czy partii nie jest w stanie nad
>> tym
>> zapanować.

>Ale 198 lewych na 200?

To "fakt" z SE.

Do Sejmu trzeba 5 tys podpisow, wiec czemu 200 ?
SE wie, ale nie powie..

J.

do góry

W dniu 24.09.2018 o 21:30, J.F. pisze:

> To "fakt" z SE.
>
> Do Sejmu trzeba 5 tys podpisow, wiec czemu 200 ?
> SE wie, ale nie powie..

Też racja.

Ale nawet jak 198 na 5000 to nie jest zbyt dobry wynik;)

Shrek

do góry

On 2018-09-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.09.2018 o 23:31, Robert Tomasik pisze:
>
>> J bym tu nie używał słowa "przyłapani", bo to błąd systemowy powodujący
>> to, że w zasadzie nikt z komitetów czy partii nie jest w stanie nad tym
>> zapanować.
>
> Ale 198 lewych na 200?

A ilu ich tam w tym KW było? Jedna, żonata, bezdzietna osoba?

--
Marcin

do góry