Podpis pod dokumentem - kiedy wystarczy sam podpis, a kiedy potrzebna jest osobista obecnosc i identyfikacja?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!ak
From: andy_k <a...@a...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podpis pod dokumentem - kiedy wystarczy sam podpis, a kiedy potrzebna jest
osobista obecnosc i identyfikacja?
Date: Wed, 22 Dec 2004 13:34:36 +0100
Organization: lubman
Lines: 18
Message-ID: <P...@z...wbc.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: user.wbc.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-Trace: news.lublin.pl 1103718932 3152 212.182.104.10 (22 Dec 2004 12:35:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2004 12:35:32 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264926
[ ukryj nagłówki ]

Kiedy podpis wystarczy do zlozenia jakiejs dyspozycji/podania, a kiedy
potrzeba czegos jeszcze (identyfikacja osobista z DO) i jakie paragrafy to
reguluja?

Wydaje sie, ze najczesciej przy skladaniu podan do wszelkich urzedow wystarczy
podpis pod podaniem i nic wiecej.

W bankach potrzebny jest wzorzec podpisu, wowczas nastepuje identyfikacja z
DO, ale potem juz tez w zasadzie potrzebny jest tylko sam podpis.

W tej dyskusji:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.soc
.prawo&tid=7512170
pytano co jest potrzebne przy korespondencyjnym podawaniu nowego numeru
bankowego dla TFI (fundusze inwestycyjne)? Czy tez sam podpis wystarczy? Jakos
nie padla jednoznaczna odpowiedz.
Ciekawi mnie jakie zatem sa regulacje prawne w tym zakresie? Czy ktos wie?