-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newshub.sdsu.edu!postnews.google.com!n67g2000cwd.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: d...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podpis elektroniczny - czas 1h pomiędzy podpisaniem a weryfikacją
Date: 8 Dec 2006 13:16:40 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 212.76.33.104
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1165612631 31596 127.0.0.1 (8 Dec 2006 21:17:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Dec 2006 21:17:11 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 prosie21.aster.pl:8080 (squid/2.5.STABLE12-20060303)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n67g2000cwd.googlegroups.com; posting-host=212.76.33.104;
posting-account=6CKBsQ0AAACkwaK8eqXwF5G13Z5fWcl0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431979
[ ukryj nagłówki ]Przewertowałem chyba wszystkie ustawy i rozporządzenia na temat
podpisu elektronicznego (między innymi na www.epodpis.pl) i nigdzie
jasno nie jest napisane, że należy odczekać przed weryfikacją
jedną godzinę od podpisu dokumentu, aby mieć pewność, że podpis
nie został złożony unieważnionym certyfikatem (listy CRL
aktualizowane co najmniej co godzinę).
Czy ktoś mógłby mi pomóc, skąd bierze się interpretacja ustawy o
e-podpisie, że trzeba czekać 1h po podpisie? Lub skąd wziąć
podstawę prawną, która powie mi że nie ma takiego wymogu czekania.
z góry dziękuję
Błażej
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.06 21:44 Olgierd
- 08.12.06 21:57 d...@g...com
- 08.12.06 23:05 Robert Tomasik
- 09.12.06 08:16 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]