-
Data: 2015-08-28 09:08:26
Temat: Podatkiem dochodowym w (głupich) bogaczy! [Was: Ogromne kaucje a brak zainteresowania źródłami dochodów]
Od: "A. Filip" <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2015-08-28 o 08:17, n...@t...net.pl pisze:
>> W dniu czwartek, 27 sierpnia 2015 16:51:28 UTC+2 użytkownik witek napisał:
>>> n...@t...net.pl wrote:
>>>>
>>>> Zapamiętaj - jedna osoba nie jest w stanie uczciwą własną pracą
>>>> zarobić miliony, te miliony pochodzą zawsze z wyzysku lub
>>>> manipulacji.
>>>
>>> Widać nie obracasz się tam gdzie trzeba.
>>> Negocjowałem swego czasu pewną umowę.
>>> Prawnik obniżył swoje honorarium i zainkasował za sporządzenie umowy
>>> tylko 450 tys.
>>> Zajęło mo to kilka dni pracy.
>>>
>>>
>>> To, że ty nie potrafisz nie oznacza, ze inni nie mogą.
>>
>> No właśnie. W zdrowym systemie powinien zapłacić 99% podatku
>> dochodowego jeśli to jego osobisty dochód. Za mały wysiłek
>> jak na taką kasę.
>
> Idiota.
A TY nie chciałbyś mieć udziału w takim podatku od Billa Gatesa? :-)
W USA rządzili idioci jak w czasie 2WŚ maksymalna stawka podatku dochodowego
wynosiła 90% (dziewięćdziesiąt procent)?
A poważniej: Jak francuziki chciały wprowadzić ostatnio 90% podatek dochodowy
to taki Depardieu "zwiał" _do Putinistanu_ z (AFAIR) 13% podatkiem dochodowym.
Z owcy skórę zedrzeć można tylko raz, strzyc wełnę można rok w rok.
Większość wyborców ma dochody poniżej średniej wiec IMHO odwoływanie się do
_długoterminowej_ efektywności unikania _bardzo_ wysokich podatków jest dużo
skuteczniejsze od odwoływania się do poczucia sprawiedliwości przy
"zniechęcaniu" do _bardzo_ wysokich podatków dla bogaczy i "bogaczy".
Nie wszyscy mogą zwiać _z dochodami_ ale całkiem sporo może.
--
A. Filip
Gdy brakuje piwa, nie ma zgody męża z żoną. (Przysłowie abisyńskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.15 09:36 Tomasz Kaczanowski
- 28.08.15 09:39 Liwiusz
- 28.08.15 10:27 n...@t...net.pl
- 28.08.15 10:28 Liwiusz
- 28.08.15 16:55 witek
- 31.08.15 09:00 n...@t...net.pl
- 31.08.15 09:17 n...@t...net.pl
- 30.08.15 10:25 ąćęłńóśźż
- 31.08.15 23:27 witek
- 31.08.15 23:32 witek
- 31.08.15 23:33 witek
- 01.09.15 07:56 ąćęłńóśźż
- 01.09.15 11:09 witek
- 01.09.15 11:46 ąćęłńóśźż
- 01.09.15 11:59 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych