A był to niedziela, 23 stycznia 2005 23:13, gdy Ajron napisał(a) coś na
pl.soc.prawo. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

> Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1la2y7wk85jax$.1bq70h1t51nv7.dlg@40tude.net...
>> Nieczytelne było?
>
> Nie.

Tak, było czytelne. Wystarczy mieć czytnik ustawiony na automatyczne
rozpoznawanie.

> Nie jestesmy biegli w estonskim, bo takie kodowanie miales :)

Estońskim?

http://www.wszpwn.com.pl/i10/znaki1/ch06.htm
Z tego powodu warto przyjrzeć się zestawowi ISO-8859-13 (Latin 7). Jest to
nowy standard, analogiczny do ISO-8859-2, i również obejmujący alfabet
języka polskiego. O ile zestaw ISO-8859-2 łączył nasz alfabet z innymi w
umownym regionie "środkowoeuropejskim", to nowy zestaw kreuje nowy region,
nazwany "kręgiem bałtyckim" (Baltic Rim).

Może więc i estoński się załapuje, ale polski też. Kodowanie tak samo złe,
jak każde ISO, a nawet nieco lepsze od ISO-2.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Tristan Alder wrote:

>>[coś w ISO 8859-13]
>
> Jezuu... A teraz Ci się chłopie ISO już też nie podoba?

Nie widzisz 'drobnej' różnicy pomiędzy 8859-2 a 8859-13, expierdzie 2?

>>Romuś, literki sobie ustaw...
>
> Nie, to Ty se k-wa Jędruś ustaw czytnik na automatyczne wykrywanie, a nie
> czepiaj się ludzi z poprawnymi ustawieniami.

*plonk*

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ct1cop$c2s$2@serwus.bnet.pl...

> Nie, to Ty se k-wa Jędruś ustaw czytnik na automatyczne wykrywanie, a nie
> czepiaj się ludzi z poprawnymi ustawieniami.

Qrde, a juz sie zastanawialam, czemu ja za kazdym razem gdy Andrzej kogoś
opieprza za złe kodowanie widzę post tej osoby "normalnie" bez żadnych
krzaczków:-))

HaNkA

do góry

> Qrde, a juz sie zastanawialam, czemu ja za kazdym razem gdy Andrzej
kogoś
> opieprza za złe kodowanie widzę post tej osoby "normalnie" bez żadnych
> krzaczków:-))

bo masz dobrze ustawiony czytnik (automatyczne rozpoznawanie)

P.

do góry

In the darkest hour on Mon, 24 Jan 2005 11:26:18 +0100,
Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> screamed:
>> Qrde, a juz sie zastanawialam, czemu ja za kazdym razem gdy Andrzej
> kogos
>> opieprza za zle kodowanie widze post tej osoby "normalnie" bez zadnych
>> krzaczkow:-))
>
> bo masz dobrze ustawiony czytnik (automatyczne rozpoznawanie)
>

Tia. Tyle, ze przy odpisywaniu nie bywa juz tak rozowo.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:219B ]
[ 11:45:32 user up 10501 days, 23:40, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

I'm so far behind I think I'm first.

do góry

HaNkA ReDhUnTeR wrote:

> Qrde, a juz sie zastanawialam, czemu ja za kazdym razem gdy Andrzej
> kogoś opieprza za złe kodowanie widzę post tej osoby "normalnie" bez
> żadnych krzaczków:-))

Wiesz, ja bym pewnie widział poprawnie nawet, jakby ktoś zakodował w
Mazovii czy DHN. To co? Mam zacząć używać Mazovii?

do góry

A był to poniedziałek, 24 stycznia 2005 02:33, gdy Andrzej Lawa napisał(a)
coś na pl.soc.prawo. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

> Tristan Alder wrote:
>
>>>[coś w ISO 8859-13]
>>
>> Jezuu... A teraz Ci się chłopie ISO już też nie podoba?
>
> Nie widzisz 'drobnej' różnicy pomiędzy 8859-2 a 8859-13, expierdzie 2?

Widzę. I? Obydwa są równie sensowne.


--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

A był to poniedziałek, 24 stycznia 2005 07:00, gdy HaNkA ReDhUnTeR
napisał(a) coś na pl.soc.prawo. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

>
> Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ct1cop$c2s$2@serwus.bnet.pl...
>
>> Nie, to Ty se k-wa Jędruś ustaw czytnik na automatyczne wykrywanie, a nie
>> czepiaj się ludzi z poprawnymi ustawieniami.
>
> Qrde, a juz sie zastanawialam, czemu ja za kazdym razem gdy Andrzej kogoś
> opieprza za złe kodowanie widzę post tej osoby "normalnie" bez żadnych
> krzaczków:-))

Bo Andrzej jest bardzo konserwatywny. ISO-8859-2, choćby świat się walił :)

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ct1cr6$c2s$3@serwus.bnet.pl...

> Przestaw czytnik na automatyczne rozpoznawanie kodowania.
> Póki będziecie mieli poustawiane kodowanie na sztywno ISO-2, to wszystko
> inne będzie Wam złe.

Ale jak przestawię, to później krzaczy również i moje odpowiedzi.

do góry

A był to wtorek, 25 stycznia 2005 00:57, gdy Robert Tomasik napisał(a) coś
na pl.soc.prawo. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

> Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ct1cr6$c2s$3@serwus.bnet.pl...
>
>> Przestaw czytnik na automatyczne rozpoznawanie kodowania.
>> Póki będziecie mieli poustawiane kodowanie na sztywno ISO-2, to wszystko
>> inne będzie Wam złe.
>
> Ale jak przestawię, to później krzaczy również i moje odpowiedzi.

Dlaczego? To znaczy nie wiem jak OE, bo to marny czytnik, ale wiesz,
odpowiedź to jedno, a czytanie drugie. Mój KNode np. ma automatyczne
rozpoznawanie, zaś opcję iso-2 zaznaczoną do odpowiadania.

Generalnie OE chyba odpowiada tak jak pisze piszący. Ból w tym, że sporo
osób używa OE bez wpisów MIME w nagłówku i wtedy nie wiem jak zachowa się
OE.

Próbowałeś pobawić się z Thundederbirdem? (http://www.thunderbird.pl/), on
jest bardzo podobny do OE, a może ma to lepiej zorganizowane.

Bo kodowanie ISO jest przestarzałe i pewnie coraz więcej osób będzie
korzystało z Unikodu albo choć z nieco lepszego od 2 kodowania 13. Zobacz
ile razy w ciagu kilku dni temat ten się pojawia! Niektóre czytniki same
się dostosowują do danego zakresu i nawet bez wiedzy wysyłającego mogą
ustawić inne kodowanie niż ISO.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry