W dniu 2010-06-09 20:44, Liwiusz pisze:
> Niedługo wybory, zapraszam do urn ;)

Do urn to bym raczej zaprosił kandydatów.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Tue, 08 Jun 2010 12:51:32 +0200, Liwiusz napisał(a):

> Ale o co właściwie chodzi? Żyjesz w tym kraju od urodzenia i taka
> drobnostka Cię dziwi? U mnie na poczcie przynajmniej byłoby o godzinę
> szybciej, bo listy mają wklepane do komputera.

Ciekawe, czy to pomysł miejscowego naczelnika ? czy ogólnopocztowe
zarządzenie ?

Denerwuje mnie przykładowo, ze nadając listy w okienku w komputer wklepują,
a w zasadzie czytnikiem optycznym skanują numer eRki lub Pocztexu, ale
system ten jest off-line

Tak samo jeśli na rozdzielniach nowoczesne maszyny czytają kod pocztowy (o
ile jest napisany w miarę w okreslonym miejscu i nie nabazgrolony, to niech
czytają więcej i szczytują też adresy i przekazują do urzędów oddawczych.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Cmentarz Komunalny Południowy Antoninów
http://foto.3mam.net/album2/Cmentarz-Poludniowy/inde
x3.php

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
> Dnia Tue, 08 Jun 2010 12:51:32 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> Ale o co właściwie chodzi? Żyjesz w tym kraju od urodzenia i taka
>> drobnostka Cię dziwi? U mnie na poczcie przynajmniej byłoby o godzinę
>> szybciej, bo listy mają wklepane do komputera.
>
> Ciekawe, czy to pomysł miejscowego naczelnika ? czy ogólnopocztowe
> zarządzenie ?
>
> Denerwuje mnie przykładowo, ze nadając listy w okienku w komputer wklepują,
> a w zasadzie czytnikiem optycznym skanują numer eRki lub Pocztexu, ale
> system ten jest off-line
>
> Tak samo jeśli na rozdzielniach nowoczesne maszyny czytają kod pocztowy (o
> ile jest napisany w miarę w okreslonym miejscu i nie nabazgrolony, to niech
> czytają więcej i szczytują też adresy i przekazują do urzędów oddawczych.


Istnieją teorie, że poczta dlatego w wielu państwach - tak zwanych
cywilizowanych, czyli de facto faszystowskich - jest państwowa i swego
monopolu broni, bo służby specjalne zainstalowały tam system
umożliwiający skanowanie listów (adresów), aby w razie potrzeby komputer
odnalazł - kto pisał do kogo (rozpoznawalne po adresie nadawcy i
odbiorcy, a nawet po charakterze pisma).

O niezauważalnym czytaniu listów osób, które są niewygodne
"systemowi" już nawet nie wspominam, bo to oczywiste.

Jako że świat idzie do przodu, i ludzie częściej piszą e-maile, nie
dziwi zatem chęć objęcia kontrolą państwa również e-maili.

Aby nie być gołosłownym:

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/listy-pod-kontrola-
abw_78244.html
"Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego znalazła nowe źródło informacji.
Specjalny system zeskanuje koperty wszystkich listów wysyłanych Pocztą
Polską, a dane o adresatach i nadawcach trafią do ABW.

Do poufnej korespondencji pomiędzy ABW a Pocztą Polską dotarł
,,Dziennik". Wynika z niej, że służby od dłuższego czasu planowały
wprowadzenie systemu, dzięki któremu funkcjonariusze mieli pełne dane z
listów Polaków.

ABW ingerowała również w przetargi na poczcie. W jednym z pism wiceszef
ABW Marek Wachnik polecił Poczcie Polskiej ofertę Siemensa, która
"zakładała rozwiązania bezpieczne z punktu widzenia działań ABW".

"Dziennik" przypomina, że gdy w 2003 roku rozstrzygano przetarg na
dostawę maszyn sortujących dla poznańskiego centrum
ekspedycyjno-rozdzielczego, wygrał Siemens, choć niemieckie maszyny były
droższe od japońskich aż o 30 procent. Nie wiadomo było, dlaczego poczta
wolała droższe maszyny. Oficjalnym powodem odrzucenia oferty firmy
Mitsui był błąd rachunkowy. Gazeta zauważa jednak, że przetarg
rozstrzygnęły wówczas specsłużby."

--
Liwiusz

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 2010-06-09 20:44, Liwiusz pisze:
> > Niedługo wybory, zapraszam do urn ;)
>
> Do urn to bym raczej zaprosił kandydatów.

Żarcik wątpliwej jakości.

Jak będziesz gadał, jeśli któryś zginie w wypadku?

--
Pozdro
Massai

do góry

Dnia Tue, 8 Jun 2010 20:08:14 +0200, Artur M. Piwko napisał(a):


>> A BTW. nie zdażyło ci się dostać awiza mimo że byłeś? Ja już
>> dwukrotnie przyłapałem listonosza na wrzucaniu pierwszego awiza do
>> skrzynki.
>>
>> Raz przy nim awizo wyjąłem, i mówię - panie, byłem w domu. Gdzie
>> list?
>
> Za doręczenie. Raz.

Chyba nie zakumałeś bazy co massai miał na myśli i co napisał.
"Złapał" listonosza który wrzucał mu do skrzynki listowej awizo na list
którego nie miał przy sobie - a miało to być PIERWSZE doręczenie.
Ot - zamiast listu z poczty zabrał od razu awizo :)))
Ja od strzału w takich przypadkach składam telefonicznie "reklamację" z
opierdolem do kierowniczki na zmianie odpowiedzialnej za listonoszów - z
reguły pod wieczór tego samego dnia listonosz przynosi przesyłkę w zębach.

do góry

Dnia Wed, 09 Jun 2010 23:56:06 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> No najlepiej byłoby zakazać blaszek. Też takie ścierwo znalazłem w
> skrzynce ostatnio. Wywaliłbym bez czytania do kosza, ale niestety to
> było gówno od Watemsrała :(

Jaka szkoda że jednak nie wywaliłeś tego do kosza. Byłaby sporo szansa że
za jakieś circa 1,5 miesiąca nie pisałbyś już swoich wypocin na grupy
dyskusyjne :)
No chyba że na przedłużaczu od sąsiada z miękkim sercem ;PPP

do góry

In the darkest hour on Thu, 10 Jun 2010 10:16:42 +0200,
Herald <h...@o...eu> screamed:
>>> A BTW. nie zdażyło ci się dostać awiza mimo że byłeś? Ja już
>>> dwukrotnie przyłapałem listonosza na wrzucaniu pierwszego awiza do
>>> skrzynki.
>>>
>>> Raz przy nim awizo wyjąłem, i mówię - panie, byłem w domu. Gdzie
>>> list?
>>
>> Za doręczenie. Raz.
>
> Chyba nie zakumałeś bazy co massai miał na myśli i co napisał.
> "Złapał" listonosza który wrzucał mu do skrzynki listowej awizo na list
> którego nie miał przy sobie - a miało to być PIERWSZE doręczenie.
> Ot - zamiast listu z poczty zabrał od razu awizo :)))

Potwierdza się, że u niego jest patologia. Skarga do kierownika poczty
czyni cuda. Listonosz ma gotowe awiza na przesyłki wielkowymiarowe.

> Ja od strzału w takich przypadkach składam telefonicznie "reklamację" z
> opierdolem do kierowniczki na zmianie odpowiedzialnej za listonoszów - z
> reguły pod wieczór tego samego dnia listonosz przynosi przesyłkę w zębach.

Otóż to.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:221B ]
[ 12:14:09 user up 12464 days, 0:09, 1 user, load average: 0.24, 0.89, 0.02 ]

In /dev/null no one can hear you scream.

do góry

W dniu 2010-06-10 08:19, Massai pisze:
> Jak będziesz gadał, jeśli któryś zginie w wypadku?

Złego diabli nie biorą.

Nie podzielam twojej moralności. Jeżeli ktoś niszczy cały naród, nie
jest wart żadnego szacunku.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 09.06.2010 22:44, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> W dniu 2010-06-09 22:34, Tomasz Maczukin pisze:
>
>>> Czemu Tusk? Nie to, bym był jakimś jego wielbicielem, ale to nie tusk
>>> wymyślił monopol poczty na przesyłki ponizej iluś tam gramów.
>>
>> Ale to jego rząd, określający się jako liberałowie, tego monopolu nie
>> znosi, choć miał być zniesiony do 2009 ;).
>
> Wynegocjowane przez rząd polski oraz uchwalone przez PE przedłużenie
> terminu do końca 2011 roku nastąpiło w czerwcu 2007 roku. Nie to, żebym
> się czepiał, ale...

I tak oto Polska traci suwerenność... znowu...
No ale schodzimy z tematu poczty, więc dla mnie EOT.

Pozdrawiam ;)

do góry

Norma czasowa na dostarczenie przesyłki poleconej wynosi 26, czy 68
sekund - już nie pamiętam. Konsekwencją tych norm jest zachowanie
listonoszy. "Ułożyłem" się z listonoszem - on dzwoni do mnie, czy jest
ktoś w domu, żeby odebrać polecony. Oczywiście nie namawiam do tego
rozwiązania, bo kumam, że to patologia, ale z drugiej strony...
J

do góry