-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!news.germany.com!postnews.google.com!e39g2000hsf.googlegroups.com!not-for
-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pisma sądowe - adresat, domownicy
Date: Tue, 29 Apr 2008 09:30:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <a...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1209486617 12816 127.0.0.1 (29 Apr 2008 16:30:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Apr 2008 16:30:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e39g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530675
[ ukryj nagłówki ]Zastanawia mnie jedna rzecz, adresat ma prawo przebywać poza miejscem
zamieszkania 7 dni bez konieczności powiadamiania sądu. chyba ze jest
inaczej (?)
w takim razie może polecić domownikom aby nie odbierali przesyłki bo
bedzie się z nia mógł zapoznac dopiero za (i tu akurat 7 dni).
druga mozliwość - domownik z własnej inicjatywy odmawia przyjęcia
przesyłki bo adresat nie bedzie obecny 7 dni i nie bedzie mógł go
powiadomić.
czy w któryms z tych przypadków jest skuteczne doręczenie przesyłki ze
wskazaniem odmowa przyjęcia? - w zadnym przypadku nie odbiera pzesyłki
adresat, mam na uwadze pismo doręczane bezpośrednio przez osobę z sądu
do miejsca zamieszkania.
Pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.08 06:19 miffy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?