-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Jacek <k...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pełnomocnictwo notarialne?
Date: Thu, 17 Sep 2015 13:59:14 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <mte9ui$2sh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host9317925075.interoswiecim.static.3s.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1442491154 2961 93.179.250.75 (17 Sep 2015 11:59:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2015 11:59:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
X-Mozilla-News-Host: news://news.task.gda.pl:119
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750918
[ ukryj nagłówki ]Mama chce przenieść telefon od jednego operatora do innego. Ponieważ
jest niesprawna i nie może sama iść do punktu obsługi, więc wziąłem od
niej pełnomocnictwo.
I tutaj zrobił się problem, bo w punkcie obsługi chcą mieć notarialne, a
z tego, co wiem, to notarialne jest potrzebne do spraw związanych z
nieruchomościami ale nie do takiego czegoś. Bez pełnomocnictwa
notarialnego - won na drzewo!
Czy operator może sobie wymyślić wewnętrzny przepis wymagający
pełnomocnictwa notarialnego do czynności, które tego nie wymagają?
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.15 14:02 Liwiusz
- 17.09.15 14:05 Jacek
- 17.09.15 14:08 Liwiusz
- 17.09.15 14:25 Jacek
- 17.09.15 14:35 J.F.
- 17.09.15 14:52 Liwiusz
- 17.09.15 16:42 J.F.
- 18.09.15 13:31 Kris
- 18.09.15 13:46 J.F.
- 18.09.15 15:57 Kris
- 18.09.15 20:20 re
- 18.09.15 20:23 re
- 18.09.15 20:42 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna