Użytkownik "Vonnegut79onVAIO" <v...@V...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gsulad$7os$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Zanim jakieś zachowanie nazwiesz chamskim upewnij się co do okoliczności.
> Nie znasz szczegółów - wiesz tylko to o co ja pytam. Nie pytam o ocenę
> moralną.

Innym uprzykrzasz życie i oczekujesz pochwał ?
Nie widzisz nic niewłaściwego we własnym postępowaniu?
Jesteś dumny ze swej zaradności?

do góry

Użytkownik "Vonnegut79onVAIO" <v...@V...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gsulad$7os$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Zanim jakieś zachowanie nazwiesz chamskim upewnij się co do okoliczności.

Okoliczności, które przekazałeś to chamstwo i basta!

> Nie znasz szczegółów - wiesz tylko to o co ja pytam. Nie pytam o ocenę
> moralną.

Możesz nie pytać ale mnie to wali

> Spuszczanie powietrze z czyjegoś auta jest naruszeniem jego dobra
> osobistego

Aaa... to teraz wiem, że chamstwo myśli o powietrzu w kołach w kategorii
dóbr osobistych.

> / mienia - jesli byś tak robił nazwałbym ciebie wandalem :) Pomyśl co
> mógłbym zrobić gdybym Ci to udowdonił.

Pomyślałem, nic nie możesz mi zrobić


> Pozdrawiam
>
> Vonn79

a no to won

pozdr (jak zawsze)
lublex

do góry

On 25 Kwi, 11:08, "Andy" <p...@p...de> wrote:

>
> Stacja benzynowa to nie jest parking. Na jego miejscu regularnie spuszczal
> bym Ci powietrze z wszystkich kol (i mial "zepsuta" sprezarke).
>
> A dlaczego? Bo chamstwo mozna tylko chamstwem zwalczyc!

NTG (i to samo do dziesięciu kolejnych postów chyba).

do góry

On 25 Kwi, 11:39, Przemysław Bernat <p...@p...com> wrote:

> Stawianie na cały dzień samochodu na stacji benzynowej jest naruszeniem
> dobra osobistego/mienia  właściciela stacji. Parkowanie na stacji to
> wandalizm. Raczej właścicielowi będzie to łatwo udowodnić, że przez Ciebie
> nie mógł dysponować swoją własnością.
>

No i jakie straty poniósł? W liczbach?

do góry

On 25 Kwi, 11:25, "Vonnegut79onVAIO"
<v...@V...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:3f36f871-8d5b-4504-b898-933edf6d4e28@
r33g2000yqn.googlegroups.com...
>
> Wszelkie naklejanie, odholowanie nie.
>
> Wewnętrzne przepisy zobowiązują wyłącznie jego.
>
> Właściciel może dochodzić odszkodowania cywilnego na zasadach ogólnych
> - czyli musi wykazać szkodę, co może być trudne. Racjonalne z jego
> strony byłoby prawidłowe, zgodne z kodeksem drogowym, oznaczenie
> miejsca parkingowego jako płatnego (np. do 15 min 0 zł, każda następna
> godzina 5 zł) i dochodzenie szkody z tytułu nieopłacenia tej opłaty.
>
> Dla mnie taka informacja o opłacie byłaby logiczna itp. Ale tutaj tak nie
> ma, nie ma też oznaczenia, że jest to miejsce parkingowe. De facto jedyną
> rzeczą, którą robię w tej sytuacji "źle" jest iż mój samochód utrudnił jego
> pracownikowi pomalowanie krawężnika - czyli utrudniłem mu prace porządkowe.

Po pierwsze, musi wykazać, że oznaczył prawidłowo teren (zgodnie z
kodeksem drogowym) np, że tego i tego dnia nie można tam stawać, albo
w ogóle zakaz parkowania.

Po drugie, musi wykazać konkretną wielkość szkody (np. musiał drugi
raz pracownika zatrudnić i zapłacić mu za dodatkowe godziny - to jest
konkretna szkoda).

Zazwyczaj to drugie jest dosyć niewymierne.

do góry

Użytkownik przypadek napisał:
> On 25 Kwi, 11:39, Przemysław Bernat <p...@p...com> wrote:
>
>
>>Stawianie na cały dzień samochodu na stacji benzynowej jest naruszeniem
>>dobra osobistego/mienia właściciela stacji. Parkowanie na stacji to
>>wandalizm. Raczej właścicielowi będzie to łatwo udowodnić, że przez Ciebie
>>nie mógł dysponować swoją własnością.
>>
>
>
> No i jakie straty poniósł? W liczbach?
>
tak, w pln: podjezdza potencjalny klient na zakupy w sklepiku, ale widzi
ze wszystkie miejsca zajete - jedzie dalej, nie kupuje.

do góry

Jacek_P pisze:

> I dziwic sie, ze ludzie pozniej agresywnie reaguja na samochody,
> gdy taki ciec trafi sie co pewien czas. Na miejscu wlasiciela
> stacji zainwestowalbym w podnoszone blokady najazdu, tabliczke
> z wysoka oplata za parkowanie powyzej godziny i skrupulatne
> egzekwowanie tej oplaty pod rygorem nieopuszczenia blokady - zastaw
> na samochodzie :)

Zauważ, że w niniejszym wątku nawet nie postawił zwykłego znaku
drogowego informującego o zakazie parkowania czy odpłatności za parkowanie.

Więc wyzywasz kogoś od cieci tylko za to, że nie są telepatami i się nie
podporządkowują jakimś "wewnętrznym" i _niepisanym_ "przepisom".

do góry

On 25 Kwi, 16:30, Andrzej <a...@p...de> wrote:
> Użytkownik przypadek napisał:> On 25 Kwi, 11:39, Przemysław Bernat
<p...@p...com> wrote:
>
> >>Stawianie na cały dzień samochodu na stacji benzynowej jest naruszeniem
> >>dobra osobistego/mienia  właściciela stacji. Parkowanie na stacji to
> >>wandalizm. Raczej właścicielowi będzie to łatwo udowodnić, że przez Ciebie
> >>nie mógł dysponować swoją własnością.
>
> > No i jakie straty poniósł? W liczbach?
>
> tak, w pln: podjezdza potencjalny klient na zakupy w sklepiku, ale widzi
> ze wszystkie miejsca zajete - jedzie dalej, nie kupuje.

I sąd zapyta: a tak dokładnie ile by kupili ci klienci którzy się nie
zatrzymali? Nie do udowodnienia.

do góry

Andrzej pisze:

>> No i jakie straty poniósł? W liczbach?
>>
> tak, w pln: podjezdza potencjalny klient na zakupy w sklepiku, ale widzi
> ze wszystkie miejsca zajete - jedzie dalej, nie kupuje.

I on zajął wszystkie miejsca sztuk jeden? ;) Cienki ten sklepik, skoro
jest w stanie obsłużyć max. jednego na raz.

To po pierwsze.

Po drugie - skoro to sklepik przy stacji, to kupujący zatrzyma się przy
dystrybutorze, zatankuje i pójdzie na zakupy i przy okazji zapłacić za
paliwo.

Po trzecie - a jesteś w stanie udowodnić, że ktoś coś by kupił, gdyby
było jedno miejsce więcej? A może by napadł na sklep albo coś ukradł.

do góry

przypadek pisze:

> I sąd zapyta: a tak dokładnie ile by kupili ci klienci którzy się nie
> zatrzymali? Nie do udowodnienia.

Coś mam wrażenie że ty tu przyszedłeś trollować.

--
spp

do góry