-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: a...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Państwo wycofuje się ze spłaty odsetek kredytu!
Date: 22 Jul 2003 13:11:34 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1058872294 29267 192.168.240.245 (22 Jul 2003 11:11:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2003 11:11:34 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.136.61.252, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156450
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Zgodnie z wczesniejszymi obietnicami i potrzeba zyciową udałam sie do banku
PKO BP, by zasięgnąć informacji i złozyc podanie o obnizenie raty spłacanego
kredytu do wysokości max 20% miesięcznego dochodu.
Jakiez było moje zdziwienie, gdy pni zajmująca się tymi kredytami stwierdziła,
że owszem, mozna wysokośc raty dopasować tak by wynosiła max 20% dochodu
miesięcznego, ale..... w takiej sytuacji PAŃSTWO WYMAWIA UMOWĘ I NIE
PARTYCYPUJE W SPŁACIE KREDYTU!
Innymi słowy: albo będę spłacać po raty w wysokości 40% zarobku i płacic
połowe odsetek a reszte państwo, albo bedę płacić raty w wysokości 20% dochodu
ale sama!
A w ustawie, która notabene wydało PAŃSTWO, stoi jak byk, że wysokośc raty nie
może przekraczać owych 20% dochodu.
Jak to jest? Państwo nie respektuje własnych ustaw? I fakt, iz ono ich nie
respektuje jest powodem do wycofania się z umowy kredytu, jesli druga strona
chce respektować/wymóc respektownie zapisu?
Proszę potraktować to z prawnego, an ie bankowego punktu widzenia:)
ANKA
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?