-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "GN" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PZU - kradzież i problem
Date: 20 Apr 2004 11:47:33 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1082454453 32256 213.180.130.18 (20 Apr 2004 09:47:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2004 09:47:33 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.190.3.225, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt; Crazy Browser
1.0.5)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209284
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie może ktoś się z tym już spotkał.
Mieszkanie ubezpieczone w PZU, kradzież z włamaniem, ukradziono sprzet
komputerowy foto i rozwalono drzwi. I teraz kłopot, rachunki za komputer są
wystawione na moją jednosobową firmę, PZU nie chce za niego wypłacić
odszkodowania czy słusznie?
W umowie jest jasno że ubezpieczenie obejmuje ruchomości znajdujące sie we
wskazanym w polisie mieszkaniu bez jakiś ograniczeń.
Czy też PZU ma rację i mam przez to rozumieć że ubezpieczenie mieszkania i
sprzętu w nim nie obejmuje rzeczy wypożyczonych np od znajomego,
przyniesionych czasowo np z firmy, albo właśnie kupionych przezemnie na
rachunek firmy a użytkowanych w domu?
GN
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.04 10:11 bosz
- 20.04.04 10:11 Grzechotnik
- 21.04.04 05:35 Janusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?