-
11. Data: 2003-04-21 08:41:11
Temat: Re: Odszkodowanie
Od: "Tomek Stawarz" <t...@o...pl>
> Czyli taki dowód wystarczy do aresztowania kogoś? To znaczy się, że jeśli
> kogoś nie lubię, to znajduję kolegę, który też tego kogoś nie lubi, idziemy
> na policję, zgłaszamy, że on nas szantarzował i gość idzie siedzieć?
Musze Ci "pocieszyc"
Ten ktos nie musi nawet znajdowac kolegi.
Znam sprawe w ktorej sad I instancji wydal wyrok
skazujacy na tylko podstawie zeznan pokrzywdzonego.
Fakt ze nie potrafil on przed sadem powtorzyc swoich
zeznan w niczym nie przeszkodzil. Powolano sie na
odpowiedni paragraf kpk i po odczytaniu mu jego
wczesniejszych zeznan oraz potwierdzeniu ich przez niego
uznano jej za wystarczajacy dowod pomimo ze byly
sprzeczne z wyjasnieniami oskarzonego i zeznaniami
innego swiadka. Na szczescie istnieje cos takiego jak
apelacja.
> Czyli nie znam dnia ani godziny kiedy ktoś, kto mnie nie lubi, tak zrobi?
Jesli jeszcze ma znajomych w branzy (policja, prokuratura lub sad)
i jest nieco obeznany w postepowaniu karnym to faktycznie nie mozna
spac spokojnie.
Pozdrawiam,
Tomek
-
12. Data: 2003-04-22 21:21:40
Temat: Re: POMOCY !!! POMÓŻCIE
Od: "MaDeR" <S...@w...pl>
> PYTAM SIĘ KTO TYM LUDZIOM Z PROKURATURY TAK NIEKOMPETENTNYM
Niekompetencja może być indukowana. Takimi śmiesznymi papierkami...
Pozdrawiam
--
Paweł Papierkowski "MaDeR" - m...@w...pl
Moja strona: http://inq.prv.pl/ (wykreśl _AnTiSpAm z maila)
Wojna atomowa - marzeniem milionów! Podziękuj Bushowi.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
13. Data: 2003-04-23 08:23:17
Temat: Re: Odszkodowanie
Od: "CEzar" <c...@p...onet.pl>
Użytkownik "marr23" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b7thjc$61o$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "piort" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:b7tgct$6ek$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Zaraz, zaraz! Odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie tego pana będę
> musiał
> > zapłacić ja, podatnik, bo przecież prokurator działa w majestacie III RP
> ...
>
> Dziękuję za wypowiedź.
>
> Rowery zostały skradzione właśnie przez tych panów którzy wykonywali
remont.
> Podali się za firmę której faktycznie wogóle nie mieli.
Proponuje doniesienie do Urzędu Skarbowego - nieraz pomaga
Byli zwykłymi
> gówniażami którzy nie dokończyli prac, pobrali za wczasu zaliczki i
znikneli
> wraz z rowerami. Na następny dzień gdy już rozpoczeliśmy poszukiwania tych
> rowerów nie stawili się do pracy. Sąsiedzi nas poinformowali iż widzieli
jak
> odjeżdżali naszymi rowerami dlatego zakres poszukiwań ograniczyliśmy tylko
> do znalezienia tych osobników. Nie chcielismy od nich pieniędzy tylko
zwrotu
> rowerów !! Jednak prokuratura zarzuca mojemu szwgrowi iż chciał od
złodziei
> 3000 zł!!!!!!!!! tzw. haraczu. Wogóle to jest niezrozumiałe ale tak jest.
> Prokuratura wszystkie oskarżenia opiera na zeznaniach tych złodziei i daje
> im wiarę pomimo iż byli wcześniej karani za podobne przestępstwa. Mój
> szwgier nigdy nie miał do czynienia z prawem. Jest przedsiębiorcą,
> przykładowym ojcem itp. Prokurator odmawia przyjęcia kaucji zastawiając
się
> tzw. "dobrem śledztwa i możliwością matactwa - co jest wogóle bezzasadne.
> TEN HORROR TRWA PONAD 8 MIESIĘCY!!!!!!
> NIE MAMY POJĘCIA JAK BARDZO OGRANICZENI I NIEKOMPETENTNI SĄ PROKURATORZY W
> ZGORZELCU!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
Współczuję bardzo.
CEzar
-
14. Data: 2003-04-23 10:24:13
Temat: Re: Odszkodowanie
Od: "Gruby Jendrek" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "piort" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:b7tgct$6ek$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Analizując sprawę zaczynam mieć
> coraz więcej wątpliwości. Czy jest świadek kradzieży tych rowerów przez
> tamtych facetów? Czy też rowery zostały skradzione podczas remontu i
> właściciel obciąża robotników za niedopilnowanie? A może robotnicy zabrali
> rowery jako zabezpieczenie zapłaty, wobec jakichś nieporozumień w tej
> materii? Czy rozmowa ze złodziejami nie zawierała gróźb pobicia? Zbyt mało
> wiem, aby się o tej sprawie wypowiedzieć,
Ano właśnie - mądrego aż miło posłuchać. Nie wiem kto ma rację ale nie
zawsze ten kto najgłośniej krzyczy.
A.
-
15. Data: 2003-04-24 22:53:57
Temat: Re: POMOCY !!! POMÓŻCIE
Od: "t...@w...pl" <t...@w...pl>
Użytkownik "Pracownia" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b7sh18$7br$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:115d.0000008c.3ea17eac@newsgate.onet.pl...
> > Moją siostrę i mojego szwagra spotkała tragedia autorstwa prokuratury
> rejonowej
> > w Zgorzelcu!!!!! Zacznę od początku. Moja siostra wraz z mężem prowadzą
> dwie ....
>
> Mieszkam w Bogatyni niedaleko Zgorzelca i jest mi znana ta sprawa!!!!!!
> Znam Państwa z widzenia i wiem co przeżywacie w związku z Tą sytuacją.
Jest
> mi naprawdę przykro. Moja córka uczęszcza z Państwa dzieckiem do szkoły...
>
> Pana siostra jest naprawdę dzielną kobietą, podziwiam ją a zarazem żałuję
że
> taka gehhenna spotkała ją. Szanujemy Państwa i wiemy że prokuratura a
raczej
> hitlerowcy którzy prowadzą tą sprawę będą za to kiedyś odpowiadać.
>
> PYTAM SIĘ KTO TYM LUDZIOM Z PROKURATURY TAK NIEKOMPETENTNYM DAŁ TAKĄ
WŁADZĘ
> ABY SKAZYWAĆ NA TAKIE CIERPIENIE ZWYKŁYCH OBYWATELI A PRZEDEWSZYSTKIM ICH
> RODZINY !!!!!!!!
>
> To bulwersujące, modle się żeby to wszystko Państwo przeżyli i żeby te
> święta chociaż troszkę przypominały swięta.
>
> Pozdrawiam
> Monika
>
Czy było zażalenie na zatrzymanie ?
Czy pisaliście o uchylenie tymczasowego aresztu ?
Ciężko coś więcej pisać na ten temat nie znając materiałów.
Najlepszym wyjściem w tym przypadku jest znalezienie sprytnego adwokata, jak
będzie cwany i doświadczony, to potrafi zrobić wiele z niczego!
pozdrawiam