-
Data: 2003-02-21 18:58:41
Temat: POMOCY!!! Czy pracodawca powinien płacić za dojazdy???
Od: "Halsey" <h...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witajcie!!
Mam problem, bo od 3 miesięcy pracuję jako z-ca kierownika supermarketu
Leader Price. Mieszkam w Piątku (zameldowanie czasowe - stałe w Łodzi), ale
przez 2 miesiące dojeżdzałem swoim samochodem do Łodzi na szkolenia.
Wpisywałem przejechane kilometry w odpowiedni dokument, który dostałem od
kadrowej Leader Price. Wszystko niby OK, bo oddawali pieniądze przy wypłacie
(stawka była 0,45 zł za kilometr przy pojemności silnika poniżej 900 cm3).
Miesięcznie przejeżdzałem około 1500km, czyli było to jednak jakieś
obciążenie dla kieszeni jeśli chodzi o benzynę. Ale teraz usłyszałem od
mojego kierownika regionalnego, że w tym momencie, gdy już pracuję w sklepie
docelowym (Ozorków - 28 km od mojego domu), to raczej nie będę dostawał kasy
za dojazdy. Tak jak napisałem - jest to duża kasa i stąd moje pytanie: czy
jest jakaś różnica jeśłi firma wypłaca za dojazdy na szkolenie (tam też
przecież normalnie pracowałem) czy normalnie do pracy?? Chodzi mi o to czy
mogą zaprzestać wypłacania pieniędzy?? Jak to określa prawo? Błagam pomóżcie
i jeśli możecie, to napiszcie konkretne artykuły, którymi mogę się
podeprzeć.
--
Pozdrowienia!
Wookee - Farmi
---------------------------
GG: 2748229
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.03 19:29 m...@o...pl
- 21.02.03 21:40 Tomasz S
- 24.02.03 09:38 Winiar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?