-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Jacek" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PIP kontrola i wątpliwości
Date: Mon, 16 Jan 2006 20:28:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <dqgs2v$t6h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aom234.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137439647 29905 83.17.120.234 (16 Jan 2006 19:27:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2006 19:27:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0603-1, 2006-01-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359091
[ ukryj nagłówki ]W dużej firmie jest dział kontroli jakości (KJ). Wszyscy pracownicy działu
(od kierownika po laboranta) są prowadzeni przez ten dział z wyjątkiem
próbobiorców. Próbobiorcy są prowadzeni przez wydział produkcyjny ale
wykonują czynności na rzecz KJ. Ich zadaniem jest w uproszczeniu pobranie
próbek z produkcji i przekazanie do KJ.
Podczas kontroli PIP-a kwestionuje to i twierdzi, że tak byc nie może (a
jest tak od lat i nigdy nikomu to nie przeszkadzało). Twierdzi, że
próbobiorcy powinni być prowadzeni przez dział KJ.
Nadmieniam, że pracowników wydziału produkcji przeszkolonych jako
próbobiorców jest powiedzmy 15, a na dniówkę potrzeba od 3 do 9 zaleznie od
sytuacji. Pozostali otrzymują pracę w produkcji.
Poradźcie coś mądrego na obronę przed PIP-ą, bo jakoś nie mam ochoty na
mandacik, o którym ta pani wspomina.
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 21:58 Robert Tomasik
- 17.01.06 06:28 Mieczysław
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu