-
31. Data: 2006-03-31 11:13:24
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: R2r <b...@m...net.pl>
Artur M. Piwko napisał(a):
> Mnie wychodzi 90%.
>
To źle Ci wychodzi :-)
Przypadkowość błędów powstałych przy przepisywaniu numerów PESEL ma
nierównomierny rozkład. Ale to NTG.
--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
-
32. Data: 2006-03-31 11:16:06
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: R2r <b...@m...net.pl>
Grzesiex <schulc. napisał(a):
> Ale jeszcze płeć jakoś kodowana jest w nr PESEL tylko nie pamiętam jak to
> było
>
Przedostatnia cyfra parzysta => K , nieparzysta => M
Ale co z tego? :-)
--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
-
33. Data: 2006-03-31 11:18:46
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Fri, 31 Mar 2006 13:13:24 +0200,
R2r <b...@m...net.pl> screamed:
>> Mnie wychodzi 90%.
>>
> To źle Ci wychodzi :-)
> Przypadkowość błędów powstałych przy przepisywaniu numerów PESEL ma
> nierównomierny rozkład. Ale to NTG.
>
Prawdopodobieństwo wpisania błędnego numeru pesel wynosi 90%.
Co do prawdopodobieństwa błędnego przepisania numeru pesel - musiałbym
przeliczyć.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 13:18:09 user up 10932 days, 1:13, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Ignorance *is* bliss, but it will never replace sex.
-
34. Data: 2006-03-31 11:21:19
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Fri, 31 Mar 2006 11:18:46 +0000 (UTC),
Artur M. Piwko <p...@p...kielce.pl> screamed:
> In the darkest hour on Fri, 31 Mar 2006 13:13:24 +0200,
> R2r <b...@m...net.pl> screamed:
>>> Mnie wychodzi 90%.
>>>
>> To źle Ci wychodzi :-)
>> Przypadkowość błędów powstałych przy przepisywaniu numerów PESEL ma
>> nierównomierny rozkład. Ale to NTG.
>>
>
> Prawdopodobieństwo wpisania poprawnego numeru pesel wynosi 90%.
> Co do prawdopodobieństwa poprawnego przepisania numeru pesel - musiałbym
> przeliczyć.
>
> --
> [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
> [ 13:18:09 user up 10932 days, 1:13, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
>
> Ignorance *is* bliss, but it will never replace sex.
>
>
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:223B ]
[ 13:21:04 user up 10932 days, 1:16, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Missionary Position: The missionary on top.
-
35. Data: 2006-03-31 12:02:48
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: "castrol" <j...@w...blumen.pl>
Użytkownik "ra9om1ak" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e0hbfn$i9b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Taka historia: bylem z dzieckiem u lekarza. Ten przyczepil sie, ze numer
> PESEL jest zly - wojskowy lekarz na dyzurze, tzw. badacz drazyciel :/
> Wedlug niego w nr PESEL dla osob urodzonych po 2000, dodaje sie 20 w
> miesiacu. Czyli np. grudzien to nie 12, tylko 32.
i ma racje :)
> Czyli lekarz mial racje - niby. Na dole strony jest weryfikator - wpisalem
> swoj PESEL, PESEL corki - ok. PESEL corki wedlug lekarza i info na
> stronie - zle.
Tak, moj synek urodzil sie 02.01.2006 i poczatek pesela ma taki: 022106
> ...moze ktos wie, jak to wytlumaczyc ?
Ale co tu tlumaczyc?? Przieciez jesli nie rozwiazaliby tego w taki albo inny
sposob to bylaby mozliwosc ze PESELe sie powtorza. Zgodnie ze stara zasada
to PESEL np 010100xxxxx moze dotyczyc zarowno osby urodzonej w 1900 roku jak
i w 2000 stad zasada dodawania 20 do miesiaca urodzenia.
--
Pozdrawiam
Jacek
-
36. Data: 2006-03-31 12:16:10
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: "cef" <c...@i...pl>
> Ale co tu tlumaczyc?? Przieciez jesli nie rozwiazaliby tego w taki albo
> inny
> sposob to bylaby mozliwosc ze PESELe sie powtorza. Zgodnie ze stara zasada
> to PESEL np 010100xxxxx moze dotyczyc zarowno osby urodzonej w 1900 roku
> jak i w 2000 stad zasada dodawania 20 do miesiaca urodzenia.
Z powtórzenia to raczej nie wynika.
Nawet w czasach kiedy roczna liczba urodzin
była rzędu 700tys to i tak statystycznie dziennie
nie rodziło się więcej niż kilka tysięcy, więc
kwestię rozróżnienia obywateli załatwiało
pozstałych 5 miejsc w PESELU po dacie urodzenia.
Musiały byc jakieś inne względy - np że ujawnienie
w PESELU daty urodzin jest sprzeczne
z ustawą o ochronie danych osobowych,
albo jakieś inne algorytmy
-
37. Data: 2006-04-01 12:27:23
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: "neo" <b...@p...onet.pl>
Dla uzupełnienia :
dla osób urodzonych w 18xx do miesiąca dodaje się 80
przedostatnia cyfra wskazuje na płec osoby, parzysta - ona, nieparzysta - on
Brys
-
38. Data: 2006-04-01 17:39:10
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
news:442d1a62$1@news.home.net.pl...
>
> Tak, moj synek urodzil sie 02.01.2006 i poczatek pesela ma taki: 022106
A nie 062102?
-
39. Data: 2006-04-01 20:59:09
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: castrol <j...@w...wp.pl>
Alek napisał(a):
> A nie 062102?
No tak :) troche czeski blad :D
--
Pozdrawiam
Jacek
-
40. Data: 2006-04-02 17:04:38
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: R2r <b...@m...net.pl>
castrol napisał(a):
> Alek napisał(a):
>
>> A nie 062102?
>
> No tak :) troche czeski blad :D
>
A cyfra kontrolna juz inna ;-)
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____
"Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."