W dniu 04.11.2012 23:20, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 04.11.2012 00:05, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 03.11.2012 22:59, Smok Eustachy pisze:
>>> W dniu 03.11.2012 20:08, Andrzej Lawa pisze:
>>> /.../
>>>> Nowy lokator/właściciel zwiera nową umowę,
>>>
>>> a Orange nie ma wolnego kabelka...
>>
>> To sobie ciągnie nowy z rozdzielnicy albo ma problemy z właściwym
>> urzędem.
>>
> Ciekawe dlaczego.

Usługa powszechna to raz.

Dwa nie mogą się tłumaczyć brakiem możliwości technicznych, skoro
poprzedni lokator miał.

do góry

W dniu 2012-11-04 23:53, witek pisze:

>> Ciekawe dlaczego.
>
> haslo usluga powszechna

Ale internet jeszcze nie jest usługą powszechną.
Z drugiej strony trudno na dłuższy czas zasłonić się tzw. brakiem
możliwości technicznych skoro kabelek fizyczne istnieje.

--
spp

do góry

W dniu 2012-11-05 06:14, spp pisze:

>>> Ciekawe dlaczego.
>>
>> haslo usluga powszechna
>
> Ale internet jeszcze nie jest usługą powszechną.

Uooops - już jest - nawet wcześniej niż UKE chciało. :)
Przepraszam.

--
spp

do góry

W dniu 2012-11-03 20:11, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 03.11.2012 19:13, Krzysztof Jodłowski pisze:
>>>> Kupujac mieszkanie powinien zrobić cesję telefonu.
>>> Bo?
>>
>> Bo później masz kłopot w postaci obecności w swoim mieszkaniu cudzego
>> telefonu.
>
> Jaki kłopot?
>
> Jeśli poprzedni lokator zaprenumerował na ten adres jakieś pisma czy
> cokolwiek innego, to też byś się tym tak martwił? A to dokładnie taka
> sama sytuacja - nie moje, nie odbieram, ale chcę zamówić coś swojego.

Tyle, że w przypadku telefonu pojawia się problem kabelka... Więc
opisany przykład z prenumerata nie do konca jest adekwatny.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2012-11-04 00:05, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 03.11.2012 22:59, Smok Eustachy pisze:
>> W dniu 03.11.2012 20:08, Andrzej Lawa pisze:
>> /.../
>>> Nowy lokator/właściciel zwiera nową umowę,
>>
>> a Orange nie ma wolnego kabelka...
>
> To sobie ciągnie nowy z rozdzielnicy albo ma problemy z właściwym urzędem.
>

Albo ma problemy z administracją budynku....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 05.11.2012 06:14, spp pisze:
> W dniu 2012-11-04 23:53, witek pisze:
>
>>> Ciekawe dlaczego.
>>
>> haslo usluga powszechna
>
> Ale internet jeszcze nie jest usługą powszechną.
> Z drugiej strony trudno na dłuższy czas zasłonić się tzw. brakiem
> możliwości technicznych skoro kabelek fizyczne istnieje.
>
Przecież nie istnieje. Usługa powszechna na lokal jest świadczona. A po
pierwsze dawno już nie ma.

do góry

W dniu 04.11.2012 23:58, Andrzej Lawa pisze:
/.../
> Dwa nie mogą się tłumaczyć brakiem możliwości technicznych, skoro
> poprzedni lokator miał.
>
Przecież ma dalej.

do góry

W dniu 05.11.2012 19:23, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 04.11.2012 23:58, Andrzej Lawa pisze:
> /.../
>> Dwa nie mogą się tłumaczyć brakiem możliwości technicznych, skoro
>> poprzedni lokator miał.
>>
> Przecież ma dalej.

Poprzedni lokator utracił prawo dysponowania lokalem.

do góry

W dniu 05.11.2012 19:32, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 05.11.2012 19:23, Smok Eustachy pisze:
>> W dniu 04.11.2012 23:58, Andrzej Lawa pisze:
>> /.../
>>> Dwa nie mogą się tłumaczyć brakiem możliwości technicznych, skoro
>>> poprzedni lokator miał.
>>>
>> Przecież ma dalej.
>
> Poprzedni lokator utracił prawo dysponowania lokalem.
>
Ale kabel ma.

do góry

On Mon, 5 Nov 2012, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 05.11.2012 19:23, Smok Eustachy pisze:
>> W dniu 04.11.2012 23:58, Andrzej Lawa pisze:
>> /.../
>>> Dwa nie mogą się tłumaczyć brakiem możliwości technicznych, skoro
>>> poprzedni lokator miał.
>>>
>> Przecież ma dalej.
>
> Poprzedni lokator utracił prawo dysponowania lokalem.

Ale nie kabelkiem.
I ani "nowy" ani właściciel nie mają nic do kabelka, szczególnie
jeśli w myśl umowy stanowi on własność operatora.
Art.49 KC :)

pzdr, Gotfryd

do góry