-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 02 Nov 2012 15:04:48 +0100
From: sebcio <s...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Orange (dawna tpsa) nie chce zmienić ani rozwiązać umowy
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5093d306$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.16.44
X-Trace: 1351865094 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1212 95.49.16.44:1427
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711372
[ ukryj nagłówki ]Otóż zostałem obdarowany mieszkaniem i stałem się jego właścicielem.
Do mieszkania świadczona jest usługa neostrady i telefonu stacjonarnego
dla dawnego właściciela.
W związku z tym że utrzymywanie telefonu (wogóle nie używanego) jest
dosyć drogie postanowiłem udać się do salonu w celu zmiany umowy tak by
tylko był internet.
W salonie oświadczono mi że nie mogę tego zrobić mimo że jestem
właścicielem mieszkania. Oświadczyłem że w moim przekonaniu orange
uniemożliwia mi swobodne dysponowaniem mieszkaniem. Czy jest sposób by
taką umowę zmienić (można by niby nie płacić ale to wszystko wtedy
odetną). Czy to nadaje się do sądu z art 357.1 KC?
Czy ktoś miał podobną sytuację i z niej wyszedł?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.12 15:34 Andrzej Kubiak
- 02.11.12 15:40 sebcio
- 02.11.12 16:43 qwerty
- 02.11.12 17:05 witek
- 02.11.12 17:29 sebcio
- 02.11.12 17:41 spp
- 02.11.12 17:59 sebcio
- 02.11.12 18:29 Andrzej Kubiak
- 02.11.12 16:35 Gotfryd Smolik news
- 02.11.12 20:26 Andrzej Lawa
- 02.11.12 20:28 Robert Tomasik
- 02.11.12 21:02 m
- 02.11.12 21:27 Andrzej Lawa
- 02.11.12 22:11 nadir
- 02.11.12 22:12 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]