-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.task.
gda.pl!not-for-mail
From: "Jan" <l...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Opinia biegłych lekarzy sądowych - czy można podważać
Date: Fri, 20 Feb 2004 17:31:47 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 20
Message-ID: <c15cef$2mv$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pc206.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1077294352 2783 213.25.10.206 (20 Feb 2004 16:25:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2004 16:25:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195246
[ ukryj nagłówki ]Staram się o rentę z ZUS-u. Kto był w podobnej sytuacji to wie do czego
zdolny jest ZUS żeby tylko nie przyznać.
Po odwołaniu się do Sądu (Wydział Ubezpieczeń Społecznych) i badaniu przez
biegłych sądowych lekarzy (internista, neurolog, neurochirurg, psychiatra),
którzy zgodnie orzekli, że nie zgadzają się z opinią ZUS okazało się, że
Główny Lekarz Orzecznik z ZUS stwierdził, że żekomo dokumentacja dotycząca
moich dolegliwości jest niewiarygodna (jednak był wiarygodna dla
niezależnych biegłych lekarzy sądowych).
Obecnie czekam niecierpliwie na ustosunkowanie się biegłych lekarzy do
zarzutu ZUS-u. Sprawa ciągnie się już dość długo i moje nerwy są już na
wykończeniu.
Mam w związku z tym pytanie:
Czy można na podstawie bezsęsownych zarzutów podważać opinię biegłych?
Bardzo proszę o opinię na mój mail w...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.04 17:50 bubu
- 22.02.04 08:17 Figaro
- 22.02.04 09:17 Bob
- 27.02.04 16:17 LordS
- 28.02.04 03:44 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start