-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.task.
gda.pl!not-for-mail
From: "Jan" <l...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Opinia biegłych lekarzy sądowych - czy można podważać
Date: Fri, 20 Feb 2004 17:31:47 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 20
Message-ID: <c15cef$2mv$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pc206.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1077294352 2783 213.25.10.206 (20 Feb 2004 16:25:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2004 16:25:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195246
[ ukryj nagłówki ]Staram się o rentę z ZUS-u. Kto był w podobnej sytuacji to wie do czego
zdolny jest ZUS żeby tylko nie przyznać.
Po odwołaniu się do Sądu (Wydział Ubezpieczeń Społecznych) i badaniu przez
biegłych sądowych lekarzy (internista, neurolog, neurochirurg, psychiatra),
którzy zgodnie orzekli, że nie zgadzają się z opinią ZUS okazało się, że
Główny Lekarz Orzecznik z ZUS stwierdził, że żekomo dokumentacja dotycząca
moich dolegliwości jest niewiarygodna (jednak był wiarygodna dla
niezależnych biegłych lekarzy sądowych).
Obecnie czekam niecierpliwie na ustosunkowanie się biegłych lekarzy do
zarzutu ZUS-u. Sprawa ciągnie się już dość długo i moje nerwy są już na
wykończeniu.
Mam w związku z tym pytanie:
Czy można na podstawie bezsęsownych zarzutów podważać opinię biegłych?
Bardzo proszę o opinię na mój mail w...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.04 17:50 bubu
- 22.02.04 08:17 Figaro
- 22.02.04 09:17 Bob
- 27.02.04 16:17 LordS
- 28.02.04 03:44 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie