Czy może mi ktoś wytłumaczyć czym mógł kierować się ustawodawca, który
postanowił, że:

1. Założenie rachunku bankowego, lokaty w imieniu podopiecznego.

2. Wykonanie operacji chirurgicznej podopiecznego.

Wymaga zgody sądu rodzinnego.

jotmys


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A długo na taką zgodę czekasz?
W czym widzisz problem?
Chcesz załozyć lokatę w amberman&goldfinger?
W przypadkach bardzo nagłych zgodę na operację zastępuje decyzja lekarza na
podstawie ich własnej ustawy.


-----
> Czy może mi ktoś wytłumaczyć czym mógł kierować się ustawodawca, który
postanowił, że:
> 1. Założenie rachunku bankowego, lokaty w imieniu podopiecznego.
> 2. Wykonanie operacji chirurgicznej podopiecznego.
> Wymaga zgody sądu rodzinnego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "_ąćęłńóśźż." <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jvk17m$rua$1@inews.gazeta.pl...
>A długo na taką zgodę czekasz?
> W czym widzisz problem?
> Chcesz załozyć lokatę w amberman&goldfinger?
> W przypadkach bardzo nagłych zgodę na operację zastępuje decyzja lekarza
> na
> podstawie ich własnej ustawy.
>
>
1. Muszę napisać wniosek - tracę czas.
2. Muszę wniosek złożyć na dzienniku podawczym - tracę czas.
3. Czekam na rozprawę 3 - 4 miesięcy, przeważnie uzupełnienie błędów
formalnych, tracę czas.
4. Muszę stawić się na rozprawie - zwolnienie z pracy, tracę czas.
5. W przypadku pozytywnej decyzji czekamy 21 dni na uprawomocnienie.

Mało? Mam dość innych problemów z podopieczną a prawo zamiast mi pomagać, to
tylko rzuca mi kłody pod nogi.
Co do lokat, to w miarę sensowne oprocentowanie jest tylko na lokaty
krótkoterminowe z ofertą czasem tylko kilka dni, więc ...

jotmys

do góry