Tak sie zastanawiam dlaczego wyrok Sadu II instancji uprawomacnia sie przez
2 tygodnie? Przeciez i tak nie ma od niego odwolania. Dlaczego od razu po
wydaniu nie jest prawomocny? W sumie nawet jak sprawa jest "kasacyjna" to i
tak wyrok staje sie prawomocy. Ktos mnie oswieci w tym temacie? W I
instancji to jest logiczne - czas na zlozenie wniosku o uzasadnienie itp.


pozdr
P

do góry

Dnia Fri, 11 May 2007 15:55:32 +0200, pawelek napisał(a):

> Tak sie zastanawiam dlaczego wyrok Sadu II instancji uprawomacnia sie
> przez 2 tygodnie?

Ależ skąd. Art. 398(1) par. 1 kpc.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com
http://www.allegro.pl/item194237128_fujitsu_siemens_
amilo_a_1800_bcm_.html

do góry

pawelek napisał(a):
> Tak sie zastanawiam dlaczego wyrok Sadu II instancji uprawomacnia sie
> przez 2 tygodnie?

a skąd te informacje?

KG

do góry

> a skąd te informacje?
>
Chyba cos pokrecilem ;-) Dwa tygodnie to chyba jest w I instancji. Moze
spytam inaczej - wyrok II instancji jest od razu prawomocny czy mozna cos
zrobic zeby nie byl prawomocny?

p

do góry

pawelek napisał(a):

> wyrok II instancji jest od razu prawomocny czy mozna cos
> zrobic zeby nie byl prawomocny?

nie można

do góry