W korespondencji nadsyłanej przez jeden z sądów okręgowych umieszczano
na kopertach informacje o zawartości przesyłek i o terminie rozprawy.
Były to informacje typu ,,wezw+odp. pozwu", ,,odp. pisma powódki", ,,odpis
orzecz. 25.01.19 r. z uzas. i poucz.". Obywatel poskarżył się RPO na
naruszenie w ten sposób tajemnicy korespondencji. W jego ocenie sąd w
ten sposób faktycznie umożliwił osobom trzecim poznanie treści
korespondencji
Zastrzeżeń nie może budzić umieszczenie na kopercie pisma sądowego daty
jego wysłania i sygnatury danej sprawy. Wskazanie zaś rodzaju przesyłki
oraz terminu rozprawy rodzi zaś wątpliwości. Z zarządzenia o biurowości
sądowej nie wynika, jak określać rodzaj przesyłki oraz termin - i co pod
tymi pojęciami rozumieć.
W ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich szczegółowe określenie na kopercie
pism, jakie są w środku, poprzez wskazanie ich rodzaju (postanowienie,
orzeczenie, zarządzenie) oraz daty ich wydania, stanowi istotną
informację. W efekcie nie tylko adresat, lecz również osoby zajmujące
się np. doręczaniem przesyłek, uzyskują wiedzę o zawartości koperty.
Informacja o rodzaju pism umieszczonych w przesyłce nie stanowi
informacji merytorycznej. Może jednak może powodować u adresata obawy,
że osoby nieuprawnione dowiedzą się, jakiej kategorii pisma kieruje do
niego sąd.
Podanie na kopercie terminu rozprawy może naruszać prawo do ochrony
danych osobowych. Skoro wokandy sądowe są zanonimizowane i na ich
podstawie nie można uzyskać informacji o stronach postępowania, to w
rezultacie podania takiej informacji na kopercie z nazwiskiem adresata
nieuprawnione osoby mogą poznać informacje, które nie powinny być ujawniane.
Według Rzecznika wydaje się wątpliwe, aby określając wzór awiza
sądowego, Minister Sprawiedliwości w rubryce "termin" miał na myśli
umieszczenie tam daty dziennej rozprawy.
Art. 49 Konstytucji zapewnia wolność i ochronę tajemnicy komunikowania
się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w
ustawie i w sposób w niej określony. Wolność ta polega zarówno na
zakazie zmuszania adresatów do ujawnienia treści otrzymywanych
przekazów, jak i na zakazie (skierowanym do wszystkich innych podmiotów,
wraz z organami władzy publicznej), prób poinformowania się o tych
treściach bez zgody adresata. Obejmuje ona również poufność co do faktu,
że w ogóle jest się adresatem określonych przekazów.
Wolność ta potwierdza w szczególny sposób godność osoby ludzkiej -
zarówno nadawcy, jak i adresata. Bo to i na adresatach w wielu
sytuacjach spoczywa obowiązek poufności. Chodzi zwłaszcza o ujawnianie
treści naruszających prawnie chronione interesy nadawców, szczególnie
prawo do prywatności.
RPO
http://www.antyegzekucja.pl/przeglad-prasy/na-koperc
ie-przesylki-sadowej-mozna-bylo-dowiedziec-sie-o-jej
-zawartosci-i-terminie-rozprawy