Użytkownik "Marcin S." <t...@x...pl> napisał w
wiadomości news:bug0kd$516$1@inews.gazeta.pl

> [..................]
> A moim zdaniem nie.

Na szczęście Twoie zdanie na ten temat
nic nie znaczy. :)

> Gdyz wtedy spokojnie moglbym wytoczyc Tobie pozew
> gdyz nie zamawialem tej tresci co napisales ;)
> IMHO teza o grupach
> dyskusyjnych jest do podwazenia.

Ne chodzi tu o posty w których wymienia się swoje opinie
lecz o posty zawierające treści reklamowe - komercyjne.
Każda grupa ma swój opis. Jeśli więc w opisie lub "ustnym"
uzgodnieniu nie ma, że "na "naszej" grupie pomimo iż nie
jest grupą przeznaczoną do reklam i ogłoszeń będziemy się
za ogólną zgodą ogłaszali i reklamowali" - to nie masz prawa
wklejać na taką grupę *żadnych ogłoszeń i reklam* gdy do
tego celu są specjanie przeznaczone grupy, np.:

pl.ogloszenia.kupie
pl.ogloszenia.rozne
alt.pl.ogloszenia.kupie-sprzedam
pl.ogloszenia.sprzedam

a do testowania czytników:

alt.pl.test
lub
alt.pl.test.owa

Nie jest to przestrzegane (w większości) na grupach regionalnych,
ale jest to praktykowane po uprzednim uzgodnieniu przez userów
korzystających z tych grup.

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Jeżeliby nie było kobiet, to człowiek udomowiłby sobie jakieś inne zwierzątko."
www.amikom.com.pl

do góry

Andrzej_K. wrote:

> http://ks.sejm.gov.pl:8010/proc4/ustawy/409_u.htm
> Rozdział 5
> Przepisy karne
> Art. 24.
> 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
> niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.
> 2. Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na wniosek
> pokrzywdzonego.

mozna sie teraz zastanawiac na znaczeniem slowa 'przesyla'. Przeslac
trzeba konkretnie do kogos osobowo, rozni sie to od umieszczenia ogloszenia
w miejscu ogolnodostepnym (usenet?). W sumie firmy tez daja ogloszenia na
swych stronach, odpowiednich grupach dyskusyjnych. czyzby plgrupa
.praca.oferowana tez byla nieco na bakier z prawem?

do góry

Użytkownik "Marcin S." <t...@x...pl> napisał w wiadomości
news:bug0kd$516$1@inews.gazeta.pl...

> > Owszem, bo pisze się o "środkach komunikacji elektronicznej",
> > a nie o "poczcie elektronicznej". Tak więc np. spam via GG
> > też pod to podchodzi.
>
> A moim zdaniem nie. Gdyz wtedy spokojnie moglbym wytoczyc
> Tobie pozew gdyz nie zamawialem tej tresci co napisales ;)

Co jest dla ciebie niezrozumiałego w określeniu "informacje handlowe"?

do góry

"Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> niebacznie popelnil
news:buem8a$kdr$1@inews.gazeta.pl:

>>> A wg. polskiego prawa spam jest nielegalny i każdy
>>> go rozsyłający popełnia przestępstwo.
>> Podstawa prawna?

> 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
> niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.
Bzzz. Proszę próbować dalej.

Łańcuszki (takie od św. Antoniego) są spamem,
informacje nawiedzonych o polityce są spamem,
info o "nowych wspaniałych" i niekomercyjnych
stronkach (nawet bez 1 banera) są spamem,
...
DLA MNIE,
A czy są "niezamówioną informacją handlową"?

Jak znajdziesz podstawę prawną do ukarania spamerów niekomercyjnych,
wszelkiej maści kuzdyganów, itd. zyskasz sławę i wdzięczność
wieeeeeeelu ludzi.

--
pozdro
poreba

do góry