-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: cef <c...@i...pl>
Subject: Odzyskanie wydatków
Date: Fri, 29 Jul 2016 21:08:12 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <579ba99a$0$12561$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.169.115
X-Trace: 1469819290 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12561 83.27.169.115:65259
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757253
[ ukryj nagłówki ]Jest taki przypadek:
gość kradnie auto, z dokumentami,
robi sobie przejażdżkę przez pół Polski,
potem policja go łapie - sprawca zostaje rozpoznany
i pewnie jakiś tam wyrok dostanie.
Poszkodowany poniósł w związku z tym zdarzeniem
wymierne straty (paliwo, naprawa drobnych uszkodzeń,
mycie, koszt nowych dokumentów, pomijam zdrowie, nerwy i czas)
I teraz mam pytanie czy w wyroku sądu będzie jakaś opcja
zadośćuczynienia czy trzeba o te kwoty występować cywilnie?
Pytam, bo kiedyś w sprawie kantu na 300zł sąd zasądził od razu
zadośćuczynienie w tej kwocie i wystarczyło tylko zaklepać w sądzie
klauzulę i można było zlecić sprawę komornikowi.
Czy tu będzie podobnie czy to nie reguła?
(kwota rzędu 600zł)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.16 21:16 Marek
- 29.07.16 21:22 Sonn
- 29.07.16 22:07 cef
- 29.07.16 22:42 Robert Tomasik
- 30.07.16 19:58 Sonn
- 30.07.16 20:37 cef
- 30.07.16 23:45 Sonn
- 31.07.16 07:52 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?