-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Golab" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odzyskanie akcyzy przez drugiego wlasciciela.
Date: Mon, 22 Jan 2007 10:30:01 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <ep203c$plj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.1.94
X-Trace: news.onet.pl 1169458092 26291 81.210.1.94 (22 Jan 2007 09:28:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2007 09:28:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Sender: xRrdL2481LssrNwml6h2fAZ78pDRe5VL
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441305
[ ukryj nagłówki ]Czy o odzyskanie akcyzy moze ubiegac sie tylko osoba ktora widnieje na
rachunkach (czyli osoba wplacajaca akcyze), czy tez moze sie o nia ubiegac
drugi wlasciciel?
Chodzi mi o sytuacje taka ze drugi wlasciciel kupuje samochod sprowadzony od
handlarza ktory oplacil akcyze i wlicza ja sobie w cene odsprzedazy, na
dowod tego przekazuje wszelkie dokumenty (faktury) zwiazane ze sprowadzaniem
samochodu drugiemu wlascicielowi. Czyli handlarz juz nie jest w stanie
odzyskac akcyze bo nie ma faktur, natomiast drugi kupujacy ma wszystkie
dokumenty wiec czy na ich podstawie moze ubiegac sie o zwrot akcyzy?
Wlasciwie to drugi wlasciciel zostal obciazony ta akcyza a ne handlarz wiec
czemu nie?
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.07 10:04 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu