-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Andrzej" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie - utracone dochody (DŁUGIE).
Date: Sat, 15 Nov 2003 17:36:18 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: i...@p...onet.pl@212.244.142.104
Message-ID: <bp5kh5$ngr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.142.104
X-Trace: news.onet.pl 1068914021 24091 212.244.142.104 (15 Nov 2003 16:33:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Nov 2003 16:33:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176043
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Sprawa wygląda tak - Pan X miał wypadek samochodowy (był poszkodowanym), w
wyniku którego doznał uszczerbu na zdrowiu i otrzymał rentę z ZUS. Zakład
ubezpieczeń przyjął odpowiedzialność za ten wypadek z ubezpieczenia OC
obowiązkowego sprawcy - ale jak to w życiu bywa sprawa, trafiła do sądu.
Ubezpieczyciel zgodził się m.in. na rentę wyrównawczą, która miała pokryć
różnicę między utraconymi z powodu wypadku dochodami a rentą z ZUS'u -
przykładowo - zarabiał przed wypadkiem 1000 zł, w tej chwili z ZUS'u dostaje
rentę w wysokości 500 zł - czyli ubezpieczyciel dopłaca 500 zł. I tu pojawia
się problem - chodzi o utracone korzyści, związane z odprowadzaniem składki
przez zakład pracy do ZUS i Funduszu Emerytalnego. W związku z tym na koncie
Pana X od dnia wypadku wpłaty składek emerytalnych(zarówno w ZUS'ie ja i w
Funduszu Emerytalnym) wynoszą 0 zł. Pytanie brzmi: czy ubezpieczyciel, który
przejął odpowiedzialność za skutki wypadku powinien zrekompensować kwoty
utraconych składek i w jaki sposób?
Andrzej Woźniak
GG: 5293541 i...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]