-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Andrzej" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie - utracone dochody.
Date: Sun, 16 Nov 2003 23:14:26 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: i...@p...onet.pl@212.244.142.104
Message-ID: <bp8snc$bkm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.142.104
X-Trace: news.onet.pl 1069020716 11926 212.244.142.104 (16 Nov 2003 22:11:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Nov 2003 22:11:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176314
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Sprawa wygląda tak - Pan X miał wypadek samochodowy (był poszkodowanym), w
wyniku którego doznał uszczerbu na zdrowiu i otrzymał rentę z ZUS. Zakład
ubezpieczeń przyjął odpowiedzialność za ten wypadek z ubezpieczenia OC
obowiązkowego sprawcy - ale jak to w życiu bywa sprawa, trafiła do sądu.
Ubezpieczyciel zgodził się m.in. na rentę wyrównawczą, która miała pokryć
różnicę między utraconymi z powodu wypadku dochodami a rentą z ZUS'u -
przykładowo - zarabiał przed wypadkiem 1000 zł, w tej chwili z ZUS'u dostaje
rentę w wysokości 500 zł - czyli ubezpieczyciel dopłaca 500 zł. I tu pojawia
się problem - chodzi o utracone korzyści, związane z odprowadzaniem składki
przez zakład pracy do ZUS i Funduszu Emerytalnego. W związku z tym na koncie
Pana X od dnia wypadku wpłaty składek emerytalnych(zarówno w ZUS'ie ja i w
Funduszu Emerytalnym) wynoszą 0 zł. Pytanie brzmi: czy ubezpieczyciel, który
przejął odpowiedzialność za skutki wypadku powinien zrekompensować kwoty
utraconych składek i w jaki sposób?
Andrzej Woźniak
GG: 5293541 i...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?