W dniu 2013-07-03 08:19, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 03.07.2013 08:10, Liwiusz pisze:
>
>>>> takie kukulcze jajo dostali i teraz maja problem.
>>>
>>> Jaki problem? Niech sobie komornik to gospodarstwo zajmuje i licytuje.
>>
>> Dlaczego uważasz, że zajęcie i sprzedaż gospodarstwa przez komornika to
>> "nie problem"?
>
> Bo nie trzeba latać po sądach rodzinnych w celu odrzucenia spadku.

Widzę, że nie wiesz, że spadkobierca nie odpowiada za długi tylko z
majątku otrzymanego w masie spadkowej, ale odpowiada za długi *do
wysokości* otrzymanego majątku. Nie trzeba zatem licytować gospodarstwa,
można zająć pensję, albo inne nieruchomości spadkobiercy.


>> BTW: była kiedyś taka sprawa, w której spadek w postaci gospodarstwa
>> odziedziczyli dwaj bracia. Sąd podzielił w ten sposób, że całość
>> gospodarstwa dał jednemu (pozostał na wsi), który miał spłacić połowę
>> drugiemu ("mieszczuch"). Spłata miała nastąpić w ciągu roku. Po roku
>> brat na gospodarstwie nie miał tylu pieniędzy (co było do przewidzenia
>> od początku), brat uprawniony do spłaty zlicytował mu gospodarstwo, w
>> którym po spłacie nie zostało już żadnych pieniędzy.
>>
>> Efekt - ten co gospodarował, został z niczym, z długami, bez
>> gospodarstwa i miejsca do mieszkania, mieszczuch został z pieniędzmi.
>>
>> To tak a'propos "żadnego problemu".
>
> A ty znowu masz problem z czytaniem...
>
> Przeczytaj sobie, co jest w tytule wątku.
>
> Czego nie rozumiesz w zwrocie "odrzucenie spadku"?

Radzisz, aby spadku nie odrzucać. To nie jest profesjonalna porada, i
powinieneś się cieszyć, że za taką grafomanię na usenecie nie ponosisz
żadnej odpowiedzialności.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-07-03 08:23, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 03.07.2013 08:15, witek pisze:
>
>>> A jak jakieś gnoje nachodzą - poszczuć psami! Ewentualnie zawiadomić
>>> policję, że nieletniego jakieś typy nękają.
>>>
>> To nie chodzi o nachodzenie tylko skad wziac 70 tys, zeby nie trzeba
>> bylo za bezcen gospodarstwa sprzedac.
>>
>
> Moment! Kontekst wątku jest taki: albo fatygujemy się do sądu i
> odrzucamy, albo zdajemy się na ustawowe "z dobrodziejstwem inwentarza".
>
> W czym wg ciebie jest gorsze finansowo odrzucenie spadku (tego
> gospodarstwa) od zlicytowania go przez komornika?
>
> W tym drugim przypadku zawsze istnieje szansa, że parę złotych zostanie.

Błędnie zakładasz, że licytowane będzie mogło być tylko gospodarstwo.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-07-03 08:23, Andrzej Lawa pisze:
> W tym drugim przypadku zawsze istnieje szansa, że parę złotych zostanie.

Skoro bliższa rodzina spadek odrzuciła, to na bank długi są większe.
Warto choćby spojrzeć do hipoteki jakie są wpisane na niej obciążenia.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 03.07.2013 08:30, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-07-03 08:23, Andrzej Lawa pisze:
>> W tym drugim przypadku zawsze istnieje szansa, że parę złotych zostanie.
>
> Skoro bliższa rodzina spadek odrzuciła, to na bank długi są większe.
> Warto choćby spojrzeć do hipoteki jakie są wpisane na niej obciążenia.

Zero lub zero z mikroskopijną szansą na nieco więcej niż zero... Co
lepsze? ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 03.07.2013 08:27, Liwiusz pisze:

>> W czym wg ciebie jest gorsze finansowo odrzucenie spadku (tego
>> gospodarstwa) od zlicytowania go przez komornika?
>>
>> W tym drugim przypadku zawsze istnieje szansa, że parę złotych zostanie.
>
> Błędnie zakładasz, że licytowane będzie mogło być tylko gospodarstwo.
>
To twoja konfabulacja, a nie moje założenie.

Ja się opieram na tekście inicjatora wątku.

Ty - na głosach w twojej głowie...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 03.07.2013 08:26, Liwiusz pisze:

>>> Dlaczego uważasz, że zajęcie i sprzedaż gospodarstwa przez komornika to
>>> "nie problem"?
>>
>> Bo nie trzeba latać po sądach rodzinnych w celu odrzucenia spadku.
>
> Widzę, że nie wiesz, że spadkobierca nie odpowiada za długi tylko z
> majątku otrzymanego w masie spadkowej, ale odpowiada za długi *do
> wysokości* otrzymanego majątku. Nie trzeba zatem licytować gospodarstwa,
> można zająć pensję, albo inne nieruchomości spadkobiercy.

Widzę, że nie dość że nie umiesz czytać, to jeszcze słuchasz
tajemniczych głosów w swojej głowie...

[ciach]

>> Przeczytaj sobie, co jest w tytule wątku.
>>
>> Czego nie rozumiesz w zwrocie "odrzucenie spadku"?
>
> Radzisz, aby spadku nie odrzucać. To nie jest profesjonalna porada, i
> powinieneś się cieszyć, że za taką grafomanię na usenecie nie ponosisz
> żadnej odpowiedzialności.

Na razie nic nie "radzę", durniu, tylko polemizuję z teorią, że "spadek
dla nieletniego z ustawowym dobrodziejstwem inwentarza przy długach to
straszny kłopot DLA RODZICÓW NIELETNIEGO".

Masz nieletniego. Który niczego nie posiada - żadnych nieruchomości,
żadnych pensji.

Oprzytomniej wreszcie! Przeczytaj chociażby tytuł wątku - masz
nieletniego, który (normalnie) nie ma nic poza (cudzym) dachem nad
głową. Jaką pensję zajmiesz np. 8-latkowi??

Zwracam uwagę, że głównym zmartwieniem inicjatora wątku było "czy się da
łatwo odrzucić" oraz "a jak się nie da, to kto pokryje koszta
inwentaryzacji".

Jasne że sprawa jest nieco inna, jak małoletni ma już prawie 18 lat i
szykuje mu się intratna posadka (hehehe), ale w przypadku np. niemowlaka...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-07-03 08:47, Andrzej Lawa pisze:
> Oprzytomniej wreszcie! Przeczytaj chociażby tytuł wątku - masz
> nieletniego, który (normalnie) nie ma nic poza (cudzym) dachem nad
> głową. Jaką pensję zajmiesz np. 8-latkowi??

1. Nie wiesz, czy nie ma.

2. Wejdzie w dorosłe życie z długami.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 03.07.2013 09:04, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-07-03 08:47, Andrzej Lawa pisze:
>> Oprzytomniej wreszcie! Przeczytaj chociażby tytuł wątku - masz
>> nieletniego, który (normalnie) nie ma nic poza (cudzym) dachem nad
>> głową. Jaką pensję zajmiesz np. 8-latkowi??
>
> 1. Nie wiesz, czy nie ma.

Tak, 8-latek ma pensję... Oraz żonę i dwa samochody. Może w "simsach".
Ale to nie podlega egzekucji ;)

> 2. Wejdzie w dorosłe życie z długami.

Przedawnionymi. I majątkiem o wartości nie mniejszej niż te długi.

I to zakładając, że w międzyczasie nie uda się wreszcie ta licytacja.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-07-03 09:24, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 03.07.2013 09:04, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-07-03 08:47, Andrzej Lawa pisze:
>>> Oprzytomniej wreszcie! Przeczytaj chociażby tytuł wątku - masz
>>> nieletniego, który (normalnie) nie ma nic poza (cudzym) dachem nad
>>> głową. Jaką pensję zajmiesz np. 8-latkowi??
>>
>> 1. Nie wiesz, czy nie ma.
>
> Tak, 8-latek ma pensję... Oraz żonę i dwa samochody. Może w "simsach".
> Ale to nie podlega egzekucji ;)

A to, że ma gospodarstwo cię nie dziwi? To przyjmij do wiadomości, że
tak samo może mieć aktualnie, albo może mieć w przyszłości, inny
majątek. Jak również może mieć dochody z tego gospodarstwa.


>> 2. Wejdzie w dorosłe życie z długami.
>
> Przedawnionymi. I majątkiem o wartości nie mniejszej niż te długi.
>
> I to zakładając, że w międzyczasie nie uda się wreszcie ta licytacja.

Doczytaj co zrobić, aby nie dopuścić do przedawnienia.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 03.07.2013 09:28, Liwiusz pisze:

>> Tak, 8-latek ma pensję... Oraz żonę i dwa samochody. Może w "simsach".
>> Ale to nie podlega egzekucji ;)
>
> A to, że ma gospodarstwo cię nie dziwi? To przyjmij do wiadomości, że
> tak samo może mieć aktualnie, albo może mieć w przyszłości, inny
> majątek.

Co, kolejny spadek? ;)

> Jak również może mieć dochody z tego gospodarstwa.

Z tego, co go nie będzie miał, jak się uda odrzucić spadek?

Zaczynasz gonić w piętkę ;)

>>> 2. Wejdzie w dorosłe życie z długami.
>>
>> Przedawnionymi. I majątkiem o wartości nie mniejszej niż te długi.
>>
>> I to zakładając, że w międzyczasie nie uda się wreszcie ta licytacja.
>
> Doczytaj co zrobić, aby nie dopuścić do przedawnienia.

No, jedno słowo przeczytałeś. Kontynuuj czytanie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry