-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
ws.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <J...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: sprawa w sadzie i nagrywanie
Date: Mon, 10 Mar 2003 06:59:44 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <b4h9m6$be$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <FBt9a.46937$AV5.614113@news.chello.at>
<b4a77m$l2l$1@absinth.dialog.net.pl>
<Nm7aa.82144$AV5.1021851@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: dial232.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1047276039 366 217.30.130.232 (10 Mar 2003 06:00:39
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Mar 2003 06:00:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134557
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik SzerszeN <s...@t...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Nm7aa.82144$A...@n...chello.at...
> a jesli zrobi to bez zgody sedziego? to co?
> grozi mu cos za to? w koncu ta rozprawa dotyczy jego?
no i co z tego? na sali sędzia decyduje co stronie wolno a co nie :-)
> i czy takie nagranie moze wykorzystac jako dowod w sprawie o stronniczosc
i
> brak obiektywizmu sadu?
kwestia czy ktoś to dopusci do jakielkowiek sprawy jako dowód :-)
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.03 06:00 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"