Odp: opinia RODK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.inte
rnetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Kania" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: opinia RODK
Date: Wed, 22 Jan 2003 21:47:11 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: k...@p...onet.pl@shodan.krakow.pl
Message-ID: <b0mvv7$m93$1@news.onet.pl>
References: <b0lsoc$lu$1@news.onet.pl> <b0lssf$rls$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: shodan.krakow.pl
X-Trace: news.onet.pl 1043268391 22819 195.150.162.66 (22 Jan 2003 20:46:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2003 20:46:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126246
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik Sandra <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b0lssf$rls$...@a...dialog.net.pl...
> prawdopodobnie tą opinie będzie podważała
> strona przeciwna wnioskując o przeprowadzenie jej w RODK podległym danemu
> sądowi...

Strona przeciwna brala udzial w badaniu, ktorego wynik mam w reku... chyba
nie ma znaczenia dla sadu w jakim RODK bylo badanie ??

Kania