-
Data: 2003-04-03 21:27:19
Temat: Odp: odpowiedzialnosc za niezgodnosc towaru z umowa
Od: "ariatari" <a...@k...pkobp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Moim zdaniem sprzedawca odmówi wymiany proponując naprawę.
> Trudno mi powiedzieć jak zachowa się sprzedawca na reklamację w której
> napisane jest wymiana, nie naprawa.
> Musiałbym dopytać jak jest w praktyce, kot ma prawo wyboru kupujący, czy
> sprzedawca.
Dogrzebalem sie komentarza do tej ustawy na stronach federacji konsumentow:
"Wybór konkretnego roszczenia w ramach sekwencji - naprawa lub wymiana -
należy do kupującego.
Kupujący (nie sprzedawca) wybiera konkretne roszczenie, tj. żądanie naprawy
lub wymiany następuje w drodze złożenia oświadczenia woli drugiej stronie -
sprzedawcy. Najlepsza dla celów dowodowych jest forma pisemna.
Wybór raz dokonany nie może być, co do zasady, zmieniony bez zgody drugiej
strony stosunku zobowiązaniowego, albowiem ma on charakter kształtujący
prawo.
Jeżeli kupujący, w razie stwierdzenia niezgodności towaru z umową, zażąda
doprowadzenia towaru do stanu zgodnego z umową, nie wskazując jednego
sposobu / np. poprzez wymianę /, sprzedawca może wyznaczyć kupującemu w tym
celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu
uprawnienie do dokonania wyboru przechodzi na drugą stronę, czyli
sprzedawcę.
W razie, gdy kupujący zgłosi roszczenie o wymianę, a wymiana będzie
niemożliwa lub będzie wymagała nadmiernych kosztów kupujący będzie
uprawniony do żądania naprawy, czyli następuje tu nadal realizacja uprawnień
w ramach sekwencji pierwszej (reguła powyższa znajdzie również zastosowanie
w przypadku żądania naprawy).
Ale pytanie jak jest/bedzie w praktyce jest chyba dalej aktualne.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.03 01:16 Marcin Debowski
- 04.04.03 01:20 Marcin Debowski
- 04.04.03 07:20 ariatari
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?