-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bubu" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: czy mozna zabronic wprowadzenia sie do w czesci mojego mieszkania?
Date: Tue, 9 Mar 2004 23:21:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <c2lg5m$j56$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c2k8rt$5vt$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<7...@n...onet.pl>
<c2kk6e$a87$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2l589$pra$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pf68.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078871032 19622 80.52.15.68 (9 Mar 2004 22:23:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Mar 2004 22:23:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199692
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Falkenstein <r...@g...pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:c2l589$pra$...@i...gazeta.pl...
> > 1 . Przyznanie ci rzeczowe i wskazanie połowy mieszkania np.1 pokój
> > wraz z używalnością kuchni i łazienki ale ZA ZGODĄ babci
>
> Ponawiam pytanie do pana Bubu, co rozumie poprzez "podział rzeczowy" lub
> "przyznanie rzeczowe" gdyż takie okreslenie nie jestr znane doktrynie
prawa
> cywilnego. A także o podanie podstawy prawnej powyższego stwierdzenia.
>
Dlaczego mądralo udajesz niekumatego???
wiesz ,że chodzi o roszczenie o dopuszczenie do współwłasności
popisy ???
> > LUB
> > 2 . Zobowiązanie babci w oznaczonym czasie do spłacenia twojej
> > części tobie wg cen rynkowych . Niestety , jeśli babcia nie ma
> > możliwości spłacenia ciebie to możesz poczekać ładne parę lat
> > bo licz się z tym , że sąd wyznaczy w tej sytuacji np. 8 lat bo tak
> > MOŻE rozstrzygnąć
>
> Jednym słowem zniesienie współwłasności z przysądzeniem własności na
rzecz
> babci i nałożeniem obowiązku spłaty. Miło mi, ze zapoznał się pan
wrescie z
> trescią art 212 KC.
Niech ci nie będzie miło bo zawsze twierdziłem , że MOŻE a ty
twierdziłeś ,
że MUSI
LUB
> > 3 . ZA ZGODĄ babci o doprowadzenie do sprzedaży mieszkania
> > i podziału pieniędzy.
>
> No. I po co buło znowu zaczynać kłótnię? Art 121 nie mówi nic o zgodzie
> babci, więc Sąd może to mieszkanie sprzedać i bez zgody babci. Chyba to
już
> sobie wyjaśnialiśmy.
Ty najwyrażniej masz kłopoty ze zrozumieniem słowa MOŻE a to znaczy
z treści artykułu że odstępując od postępowania wg reguły MOŻE postąpić
inaczej . Ty odczytujesz w artykule słowo MUSI którego nie ma .
>
> > Tylko nie licz na to , że sąd to zrobi wbrew
> > woli babci i zlicytuje mieszkanie a ją pod most bo ty jesteś
> > Potrzebowski . Jeszcze się tak z domem lub mieszkaniem nie zdarzyło
> > aby właściciela wyłuskano z jego własności mieszkalnej .
>
> Bardzo smiałe stwierdzenie. Zapewniam cię, ze to się wielokrotnie
zdarzało.
> Nazywa się to wywłaszczenie albo egzekucja z nieruchomości.
Ale napewno nie w takiej sytuacji bez jakichkolwiek zadłużeń !!!
To pewnie podasz mi podstawę prawną do egzekucji ???
Nadal masz dwóję .
>
> > A jeśli w sądzie ktoś wypapla , że właśnie sprzedałeś mieszkanie
> > aby zawładnąć mieszkaniem babci to będziesz czekał na spłatę
> > bardzo długo i zgodnie z prawem .
>
> Podstawa prawna stwierdzenia?
Bez podstawy prawnej . Zdrowy umysł Wysokiego Sądu
widzącego złe intencje .
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.04 22:36 bubu
- 09.03.04 22:39 bubu
- 09.03.04 22:38 J.
- 09.03.04 22:42 bubu
- 10.03.04 00:06 Andrzej Lawa
- 10.03.04 00:57 SQLwysyn
- 10.03.04 00:59 SQLwysyn
- 10.03.04 01:13 Michał Gwiazdowski
- 10.03.04 01:15 Michał Gwiazdowski
- 10.03.04 00:59 SQLwysyn
- 10.03.04 00:57 SQLwysyn
- 10.03.04 15:21 Falkenstein
- 10.03.04 15:23 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?