-
Data: 2003-05-14 00:51:32
Temat: Odp: Rozdzielność majątkowa a długi firmy męża
Od: "Sandra" <S...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Miśka <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b9r0pb$s9g$...@a...news.tpi.pl...
> Tak. U notariusza.
to od tego czasu wszystki ok. majątek zakupiony po tym terminie należy do
Ciebie chyba ,że jeszcze po tym okresie on dokładał by to usprawnić
,zmodernizować itp.
> Nie było ok, skoro wniosłam o rozwód.
pewnie,że tak masz racje lecz wina może leżeć po obu stronach po zbadaniu
materiału dowodowego a dlaczego to poniżej wyjaśnię ...
> Poza tym to chyba nic dziwnego, że oczekiwałam od męża, że będzie łożyć
na
> utrzymanie dzieci.
masz racje
Ja też pracuję, ale w sferze budżetowej i bardzo mało
> zarabiam. Jednak mimo iż mój mąż się wyprowadził i nie płaci alimentów (bo
> jest na zasiłku dla bezrobotnych), to J_A mu pomagam finansowo.
i tu wyjaśniasz sytuację tych dodatkowych świadków po całym zajściu między
Wami czyli jakiś tam kontakt masz skoro mu pomagasz a świadkowie mogą coś
mieć ciekawego w rękawie odn. Waszych kontaktów ...
Nie rozumiem
> w sumie zarzutów - przecież w każdym normalnym małżeństwie ktoś musi
> zarabiać, aby utrzymać domu: mąż, żona, albo oboje. Co w tym naiwnego??!!
to nie zarzuty bo nie o to mi chodzi ...to Twoje życie nie mam prawa Ci nic
zarzucać jedynie wskazuje jak np. taki sędzia może na to patrzeć ...kiedy
przynosił znośny grosz do domu było dobrze a kiedy powineła mu się noga
zaczął się koszmar w rodzinie nie wykluczając awantur to przeważnie model
polskiej rodziny póki ma jest ok... tylko obraz nic więcej więc popatrz na
to jak inni mogą to widzieć ...a po zebranym materiale też można wiele
wnioskować ...
> Jaki szmal? Zarabiał przyzwoicie, ale nie był to żaden szmal. Poza tym ja
> też ciężko pracowałam przez ten czas, nie była leniwą utrzymanką.
i nie zarzucam tego,ze jesteś leniwa popatrz na całą sprawę trochę inaczej
tu wskazujesz i poniżej jak ładnie kroczyliście oboje do rozkładu pożycia
małżeńskiego... skąd takie wnioski? wynikają z poniższego co opisujesz ,
oboje gonią za pieniądzem coś zgubiliście po drodze i zaczęło się pijaństwo
bo sama piszesz ,że jest dobrym człowiekiem ale w sumie nie o to w twoim
poście chodzi lecz o majątek...
Ponadto
> studiowałam. Brałam wiele dodatkowych prac, aby dorobić. > nie jest do
końca złym człowiekiem,
> tego, iż pił i pije. Nie z tego powodu, że nagle skończyły się pieniądze.
Bo
> gdybym leciała na szmal, nie pomagałabym mu teraz. To chyba jasne.
oczywiście ale i jasne może być dla sądu co mają do powiedzenia
świadkowie,którzy coś na temat pomocy i kontaktów po separacji mogą nowego
wnieść do sprawy ...skoro nie mają nic do powiedzenia co mogłoby zaszkodzić
w orzeczeniu winy z jego strony to nie masz co się obawiać ...
> > > moja sytuacja finansowa stała się tragiczna (w październiku i z
> nieznanych
> > > mi przyczyn sprawa się ciągnie już tyle czasu). Miesiąc temu mąż
wynajął
> > > mieszkanie i wyprowadził się.
no widzisz hm miesiąc temu a do tej pory ? świadkowie mogą wiele wnieść w
tej sprawie ...i nie zrozum mnie źle bo nie o to chodzi ...
> Rozdzielność jest od ok. 5 lat. Dokładnie nie pamietam. Została
sporządzona
> u notariusza, więc chyba jest zgodna z prawem.
oczywiście ale nakłady poczynione później przez stronę pozwaną mają w
majątku wspólnym też znaczenie
> A co to są osobiste rzeczy, a co to są nieosobiste rzeczy?
ze względu na przeznaczenie rozróżniamy przedmioty służące wyłącznie do
zaspokojenia osobistych potrzeb np.ubranie ,bielizna, zegarek a w majątku
odrębny przedmioty nabyte po zniesieniu bądź rozdzielności majątkowej,
znaczenie decydujące ma kiedy przedmiot został zakupiony,rodzaj i
cel,któremu ma służyć ...
I jak mam
> udowodnić, że są moje?
ponieważ nie chcesz żeby dokonano egzekucji...
Poza tym, w końcu dlaczego ja mam cokolwiek
> udowadniać, skoro to nie ja jestem oskarżona?
on również nie jest oskarżony to nie sprawa karna ...
> >
> > Czy ja muszę udowadniać, iż to
> > > są moje rzeczy? Bo jest to niemożliwością, przecież kupując meble 10
lat
> > > temu nie przypuszczałam, że powinnam brać fakturę na nie.
. Chyba nic dziwnego, że 10 lat temu kupowałam
> sprzęt do domu?
oczywiście ,że nie ale to nie jest majątkiem odrębnym tylko do podziału i
ewentualnie pokrycia zadłużenia za małżonka powstałego w tamtym okresie
tzw.odpowiedzialność małżonków za zobowiązania powstałe w trakcie trwania
ustroju wspólności majątkowej...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)