A na czym ma polegac to kuku? :)

Sorry w calej dyskusji czy skan dowodu jest potrzebny do identyfikacji osoby czy nie
(i dokladnie o numerze dowodu) zapominacie o czyms takim jak przepisy prawa.

Zgodnie z ustawy o przeciwdzialaniu praniu (...) bank ma OBOWIAZEK zapisach cechy
DOKUMENTU, na podstawie ktorego zidentyfikowal klienta. I z tego przepisu bierze sie
magiczna potrzeba posiadania np. numeru dowodu i danych organu ktory go wydal.

Pytanie "czy bank moze kserowac/skanowac" czy wystarczy "przepisac" bylo juz
wielokrtonie zadawane i w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia
2001 r. (sygn. akt II SA 2869/2000) znajdziecie odpowiedz, ze owszem moze.

do góry

Pytanie brzmi nie tyle, czy "może" skanować, lecz czy może zmuszać klienta do
przyjścia do oddziału banku wyłącznym celem zeskanowania dowodu, gdy rachunek
jest już od dawna prowadzony i nie chodzi o żaden kredyt (czyli jest jedynie
zobowiązanie banku wobec klienta za depozyt, tu klient jest wierzycielem a
bank jego dłużnikiem jakby co).
I czy bank mógłby np. wypowiedzieć umowę bez odszkodowania i zadośćuczynienia
dla klienta, gdyby klient odmówił.

Chęć skanowania obywatela jest bardzo powszechna.
W takiej dajmy na to "Sferii" upierają się przy kserowaniu Twojej karty
kredytowej.
A później się ludzie dziwią, że nie mają na koncie 20 tys. zł lub że ktoś
obcy wziął na ich nazwisko kredyt lub kupił samochód za 200 tys. zł

Uważasz, że w bankach to sami uczciwi i mądrzy pracują?
A co chwila jakaś światowa afera z wyciekiem danych klientów i ich kart jest?
Albo pracownik banku sprzedaje policji innego kraju dane klientów?


-----
> w wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2001 r.
znajdziecie odpowiedz, ze owszem moze.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry