Odp: Re: Hieny cmentarne - łowcy błędów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!news2.euro.net!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.c
om!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Re: Hieny cmentarne - łowcy błędów
Date: Mon, 11 Jul 2011 01:16:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <c...@g...googlegroups.com>
Reply-To: p...@g...com
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1310372163 5960 127.0.0.1 (11 Jul 2011 08:16:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jul 2011 08:16:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682738
[ ukryj nagłówki ]
Ale jesli bedzie je stosowal i sie na nie powolywal to prawidlowym postepowaniem
nie jest ponowne ubieganie sie o wpisanie klauzuli do rejestru - bo to przeciez
nic nie zmienia - dalej, wbrew prawu, ktos moze je stosowac i sie na nie
powolywac - prawidlowym postepowaniem jest zakwestionowanie skutecznosci tej
klauzuli bezposrednio w sporze dot. umowy.

I tak jesli X stosuje klauzule, ze sadem wlasciwym w sporach z konsumentem
jest sad wlasciwy dla X - to po wala po raz kolejny to wpisywac do rejestru?

Przeciez jesli bedziemy chcieli go pozwac w innym sadzie, zgodnie z wlasciwoscia
w KPC - to mozemy to zrobic. Jesli on podniesie zarzut niewlasciwosci, z uwagi
na wlasciwosc umowna - to wowczas wyciaga sie argument, ze jest to klauzula
zabroniona i juz.

Spokojnie to dziala i nie ma z tym najmniejszego problemu.