-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Odpis wyroku
Date: Tue, 5 Nov 2002 00:46:59 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 28
Message-ID: <aq70m6$3sm$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <aq707p$poa$1@panorama.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-880.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1036453383 3990 62.87.139.112 (4 Nov 2002 23:43:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Nov 2002 23:43:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113186
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Gacek <G...@n...chce.spamu.w.interia.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:aq707p$poa$...@p...wcss.wroc.pl...
> Witam,
>
> Pytanie jest nastepujace:
> Sad wydaje wyrok w sprawie A. Kazda ze stron ma prawo zazadac odpisu tego
> wyroku.
> Sprawa w dokladnie tej samej sprawie. Zapada wyrok dotyczacy dokladnie
tego
> samego co w sprawie A.
> Jednym slowem wyrok w sprawie A zostal zmieniony kolejnym wyrokiem.
> I pytanie (w koncu): Czy strony pierwszego postepowania moga brac odpisy z
> PIERWSZEJ sprawy, pomimo tego ze zapadl juz kolejny wyrok zmieniajacy ten
> pierwszy.
>
> Mam nadzieje, ze nie zamieszalem za bardzo (troche na pewno).
mają dlaczego nie? wiesz niekiedy sie dziewczyny zastanawiają w sądzie , co
ludzie robią z odpisami czy może tapetują ściany?
nic nie wiadomo ale na podst. wydanych odpisów wiele nie można zdziałać
ponieważ wyrok wydany a pozniej zmieniony wydawany jest włacznie ze zmianami
czyli nastepny jesli uchyla w pkt.I pkt. III to powinno byc wskazane w
dobrze sporządzonym odpisie...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji