-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Odp: Wezwany na świadka - zwrot kosztów
Date: Tue, 17 Nov 2009 21:58:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hdv2q2$ppo$1@inews.gazeta.pl>
References: <hds7sa$j7m$1@news.onet.pl> <hds88h$fd7$1@inews.gazeta.pl>
<hdti6u$jcu$1@inews.gazeta.pl> <hdtnu2$mvb$1@news.onet.pl>
<hduv7t$6j8$2@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ded49.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258491523 26424 83.23.107.49 (17 Nov 2009 20:58:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 20:58:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hduv7t$6j8$2@achot.icm.edu.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616171
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "op23" <o...@r...pl> napisał w wiadomości
news:hduv7t$6j8$2@achot.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "daro" <d...@o...pl>
>
>>> W znanym mi przypadku prokuratura przesłała zestaw pytań do jednostki
>>> policji bliskiej miejscu zamieszkania świadka i w ten sposób uniknęli
>>> płacenia za dojazd.
>> No tak byłoby dla mnie najlepiej, no ale do mnie zadzwonił policjant i
>> poprosił o stawienie się na komendzie we środę o 10 pok. nr 8 i tyle.
> W takim przypadku nie musisz stawić się bo nie zostałeś prawidłowo
> wezwany.
A możesz podać podstawę prawną zabraniającą wezwania świadka w opisany
sposób? Bo w praktyce, to wezwanie jest jak najbardziej prawidłowe, tylko w
razie niestawiennictwa, co najwyżej trudne może być ukaranie świadka.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.09 21:21 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]