-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Nabijanie w butelkę
Date: Wed, 20 Aug 2003 23:34:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <bi0pi6$ob5$1@news.onet.pl>
References: <bhvo2s$q4e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1061415302 24933 217.97.22.185 (20 Aug 2003 21:35:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Aug 2003 21:35:02 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160897
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Robert Kondraciuk <m...@U...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bhvo2s$q4e$...@n...onet.pl...
> Nabijanie w butelkę
>
> Białostoczanie nie maja możliwości sprzedania używanych butelek szklanych.
> Klienci mogą co najwyżej liczyć na ich wymianę przy zakupie napojów.
> Większość opakowań szklanych trafia więc do śmietnika.
>
> W myśl ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych, sklepy mają
> obowiązek przyjmowania szklanych butelek, które są zwracane, bądź na
> wymianę.
> - Jeśli chcemy odzyskać kaucję za zakupione butelki, musimy okazać
paragon.
> Jest to dowód, że właśnie w tym konkretnym sklepie zakupiliśmy produkt -
> mówi Irena Szlachcic, naczelnik Wydziału Kontroli Artykułów Żywnościowych
> Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymtsoku.
> Poza tym każdy sklep musi przyjąć od nas butelki, jeśli posiada dany
produkt
> w asortymencie, ale nie ma obowiązku wypłacania nam za to pieniędzy.
Czy na pewno jest to prawidlowa wykladnia przepisow? Czy przyjac bedzie tu
oznaczac "za darmo"??
pozdr
mdr
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.03 21:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3