-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!news.pop.e-wro.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "nvjaj1py" <n...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Małżeństwo a alimenty
Date: Mon, 3 Nov 2003 08:03:04 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne http://www.e-wro.pl
Lines: 28
Message-ID: <bo4tu5$ite$1@hermes.e-wro.net>
References: <bntjv4$1ld$1@inews.gazeta.pl> <bnu8ea$7f8$1@hermes.e-wro.net>
<bo068k$9l$1@absinth.dialog.net.pl> <bo0aso$n40$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bo16t4$dpu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-151-147.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: hermes.e-wro.net 1067842309 19374 82.143.151.147 (3 Nov 2003 06:51:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@e...net
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2003 06:51:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173866
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik lidka kołodziej <l...@g...WYTNIJ.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:bo16t4$dpu$...@i...gazeta.pl...
> Dredd<...@...pl> napisał(a):
> To jest jakaś bzdura, przecież ja nie mam obowiązku alimentacyjnego na
rzecz
> dzieci mojego męża.
Ty nie ale Twoj maz tak ...w tresci wyroku nie bedzie sladu o Tobie
Czy są jakieś przepisy regulujace zasady obliczania
> alimentów?
art.135 k.r.o
czy to zależy od widzimisię pani sędziny?
od widzimisie moze nie ale od rozsadnego myslenia bo niby dlaczego nie
mialby np. oddac polowy wynagrodzenia ? czemu dziecko nie moze zyc na takiem
samym poziomie jak tatus?
ponadto Dredd wyjaśnil dokladnie dlaczego brane sa pod uwage dochody
wspolmalzonka
Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji