-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Jak moge rozwiazac ten problem - prosze o pomoc !
Date: Sat, 25 Jan 2003 14:05:46 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 60
Message-ID: <b0u25a$7tp$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <3...@n...tpi.pl> <050a01c2c2f5$476bd320$a740200a@zm>
<3...@p...onet.pl> <b0tq7u$54a$1@absinth.dialog.net.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-4417.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1043500011 8121 62.87.146.65 (25 Jan 2003 13:06:51
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jan 2003 13:06:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127392
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Sandra napisa_(a):
> > > Co słusznie? Uważasz, że praktyka polegająca na tym, że to sędzia
> > > dyktuje protokół jest prawidłowa?
> >
> > a nie? a jakie uprawnienia do tego ma protokolant?
>
> Takie, że to on spisuje protokół, który powinien jak najbardziej wiernie
> odzwierciedlać rzeczywisty przebieg posiedzenia - zarówno wnioski,
> oswidczenia jak i wydarzenia faktyczne, które wydarzyły się na sali -
> wbrew pozorom duża ich część ma wpływ na to co się mówi. O ile w kpc
> jest jeszcze zaznaczone, że czyni to pod kierownictwem sędziego, to w
> kpk o niczym takim nie ma mowy. Zresztą kierownictwo nie powinno
> oznaczać dyktowania.
art.155 , 158 oraz wspomniany wyżej 157 a tu uwaga protokolant nie jest
prawnikiem i nie musi wiedzieć co powinno się znajdować w protokole ...choć
z reguły doświadczony sam protokołuje bez pomocy sędziego ...
> Dokładna, bliska rzeczywistości, relacja z przebiegu posiedzenia, a w
> szczególności zeznań świadków, jest warunkiem rzeczywistej kontroli w II
> instancji. Jeśli, któś mówi nie na temat, oczywiście sędzia ma jak
> najbardziej prawo mu przerwać - ale to też musi być odnotowane w
> protokole. A może chcesz powiedzieć, że nie zdarzają się przypadki
> dyktowania do protokołu niekoniecznie tego, co powiedział świadek, a
> raczej tego, co sędziemu pasuje w danej chwili do wydania
> "odpowiedniego" orzeczenia?
-:) nie wypowiem się na ten temat bo nie protokołuje a tym samym trudno mi
powiedziec czy tak postępują na sali inni ...
A wszelkie możliwości sprostowań, żądania
> zaprotokołowania oświadczeń, składania skarg - owszem teoretycznie
> istnieją, tylko kto z przeciętnych klientów sądu występujących bez
> adwokata ma o nich pojęcie?
eh Kamil spokojnie :-) przejdz sie do sądu zobaczysz jak dokładnie spisywane
są karty przez strony niekiedy cały dzień poświęcają na to a co niektórzy
wnoszą o ksera,odpisy i składają wnioski ...nasze społeczeństwo już nie jest
takie ciemne...
Pouczenia o tych uprawnieniach nie zdarzają
> się, a może choćby dla formalności należałoby każdemu mającemu styczność
> z salą sądową (jako strona) doręczyć krótką, pisemną i zrozumiałą
> informację o tym jakie prawa mu przysługują?
art.5 i 6 k.p.c
a tak swoją drogą myśle,ze nasze społeczeństwo już jest na tyle świadome,że
nieznajomość prawa państwa w ,którym żyją może zaszkodzić...
każdy jakąs omija tą kwestie liczać,że kogoś może dopaść a jego nie i jest
mu obojętne czy wie co mu sie nalezy czy nie ...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.03 21:09 Kaja
- 27.01.03 06:18 Marcin Surowiec
- 27.01.03 06:30 Marcin Surowiec
- 27.01.03 06:31 Marcin Surowiec
- 27.01.03 08:22 Mak Sym
- 27.01.03 19:44 Kamil Golaszewski
- 27.01.03 19:50 Kamil Golaszewski
- 28.01.03 00:50 Sandra
- 28.01.03 06:34 Marcin Surowiec
- 28.01.03 08:16 Qwax
- 28.01.03 08:18 Marcin Surowiec
- 28.01.03 10:05 Sandra
- 28.01.03 10:05 Sandra
- 28.01.03 10:16 Marcin Surowiec
- 28.01.03 13:27 Qwax
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?