eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty po raz n-ty :-)Odp: Alimenty po raz n-ty :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-
    for-mail
    From: "Sandra" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: Alimenty po raz n-ty :-)
    Date: Sun, 4 Aug 2002 09:56:49 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 77
    Message-ID: <aiimc2$1av$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <aibsta$mth$1@news.onet.pl> <aidvar$d7b$1@news.tpi.pl>
    <aie0m8$jlm$1@news.tpi.pl> <aieuuj$o0c$1@news.onet.pl>
    <aif3lq$66j$1@absinth.dialog.net.pl> <aihjmt$qhq$1@news.onet.pl>
    <aiik0c$f27$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial1760.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1028447427 1375 217.30.154.236 (4 Aug 2002 07:50:27
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Aug 2002 07:50:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101813
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Tomek Stawarz <t...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:aiik0c$f27$...@n...tpi.pl...
    > Jeśli sie uczy (studia dzienne) i ma mniej niz 26 lat to tylko sąd może
    znieść obowiązek alimentacyjny.
    > W przypadku posiadania męża sytuacja się nieco zmienia bo to mąż może już
    mieć tak dużą wypłatę
    > że jest wstanie zapewnić jej środki utrzymania i WYCHOWANIA.

    ble ble nigdzie w k.r.o nie ma określonego wieku...zgadza się,że tylko sąd
    uchyla obowiązek alimentacyjny...w przypadku posiadania męża/ można tak?
    posiadać jak rzecz? :-) chyba można...nie ma tu nic do rzeczy duża
    wypłata...eh :-)


    > Popieram, a przytyki swiadczą tylko o ich autorach (niezbyt dobrze
    świadczą :)
    Szczera dyskusja nie może być przytykiem :P no ale cóż...prawda niekiedy
    boli...i traktuje się ją jak atak na osobe...

    > Jeśli dzieci nigdy nie będą zdolne się same utrzymać (kalectwo, choroba)
    to owszem dożywotnio.

    zainteresowany nic na ten temat nie napisał...więc domniemywa sie,że ma
    zdrową narzeczoną...


    > Kategoryczne podejście jest charekterystyczne dla osób w trudnej sytuacji,
    > czyszby ciąża HaNi i jej kłopoty z mężem stawiały Ją w trudnej sytuacji ?

    a to powyższe i również niezbyt dobrze świadczy o Panu ...czyżby nienawiść
    Panem kierowała bo ktoś się Panu przez przypadek zwierzył w sieci?

    > Moja drobna refleksja: jaki procent ludzi po 30 jest _w pełni_
    przygotowana
    > do dorosłego życia ?

    To kwestia osobowości jak podchodzi do życia...czy ciągle liczy na osoby
    trzecie...wielu ludzi stara sie wszelkimi siłami sie usamodzielnić...a nie
    liczy na drapane :P


    > Bla bla bla.
    > Na tym polega prawo, że człowiek ma prawo (i obowiązek moralny) najlepiej
    się wykształcić
    > jak to możliwe (z jego zdolnościami).

    ble ble ble tzn.? ,że nieudolniaków można utrzymywać dożywotnio?

    > Oboje rodziców mają 'obowiązek alimentacyjny' to chyba jasne :)

    :P dla zainteresowanego nie było to jasne :P:P:P

    > Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe ale dopiero dzieci pełno letnie są
    wmiare samodzielnie

    :-) dobre sobie :-)) a jak myślisz? może nie wiem :-))) nie zmienia to
    jednak faktu,że nie wiem co chciałeś mi tym postem udowodnić :P:P:P


    > zadbać o swoje prawa (wzgledem rodziców też)

    oj pieprzymy Panie kolego ...


    > Alimenty działają w obie strony, a więc możliwość taka oczywiście
    istnieje.


    :-) tak zgadzam się masz całkowitą racje...

    > Z pozdrowieniami, Tomek

    Z cieplutkimi pozdrowieniami Sandra



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1