-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: AdamS <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ochrona informacji niejawnej w urzędzie
Date: Tue, 14 Dec 2004 11:52:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <17y2cq646quui$.1zm2eyl8glbh.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dls28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103021729 952 83.24.48.28 (14 Dec 2004 10:55:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Dec 2004 10:55:29 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263315
[ ukryj nagłówki ]Witam
Składałem ostatnio dokumenty w urzędzie miasta o przyznanie dodatku
mieszkaniowego, i ku mojemu zaskoczeniu na druku deklaracji majątkowej
widniała klauzala ZASTRZEŻONE. Sam posiadam świadectwo dopuszczenia do
informacji poufnych i wiem na czym polega praca z dokumentami niejawnymi.
Szczerze mówiąc wątpie aby pani która przyjmowała ode mnie ten dokument
miała takie dopuszczenie, albo że ten dokument wogóle został gdzieś
zarejestrowany itp. (ustawa o ochronie informacji niejawnych), a skoro tak
to po co ta klauzula. Co sądzicie o tym? Może wypowie sie na ten temat
jakiś urzędnik?
--
Pozdrawiam AdamS
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.04 15:12 Robert Tomasik
- 14.12.04 21:40 Nikodem Nijaki
- 14.12.04 21:44 Nikodem Nijaki
- 14.12.04 22:26 Robert Tomasik
- 15.12.04 08:04 AdamS
- 15.12.04 11:33 Nikodem Nijaki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?