-
71. Data: 2011-05-31 09:48:01
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:is2d1b$prf$...@n...onet.pl...
> To Ty chcesz komuś coś wmusić, więc proszę o statystyki, że szkody
> rowerowe stanowią istotny kłopot.
ja nie wiem jak rowerowe, ale szkody wyrządzone przez ludzi bez oc, pieszych
i rowerzystów, to już istotny problem
-
72. Data: 2011-05-31 09:48:46
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:is2cvb$prf$...@n...onet.pl...
> Żyj w swoich wyimaginowanych wyobrażeniach dalej.
>
> --
> Liwiusz
-
73. Data: 2011-05-31 09:49:58
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:is2cvb$prf$...@n...onet.pl...
> Żyj w swoich wyimaginowanych wyobrażeniach dalej.
nie no pewnie ;)
twoje lepsze, dobrowolne oc w każdym zakresie, a jak ktoś nie ma to
powództwa cywilne
-
74. Data: 2011-05-31 10:21:25
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: mvoicem <m...@g...com>
(31.05.2011 08:54), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 31.05.2011 10:02, mvoicem pisze:
>> Obowiązkowe kosztowałyby o wiele więcej.
>
> Nie. Byłoby montowane seryjnie w fabryce, tak jak obowiązkowy ABS czy
> obowiązkowe pasy.
Tyle że teraz możesz sobie wybrać kamerkę jaką chcesz. Albo od jakiegoś
Wiodącego Producenta, albo chiński szajs. Lepszą lub gorszą.
Jak ci wyjdzie Ustawa i Rozporządzenie, to będzie określać minimalne
wymagania, częściowo niepotrzebne (patrz kasy fiskalne w taksówkach),
które same w sobie podbiją cenę.
Obowiązkowość też raczej wpłynie na podwyższenie a nie obniżenie ceny.
A to że byłby montowany serynie w samochodach - dotyczyłoby to tylko
samochodów nowych to raz, dwa - spójrz na allegro na ceny
radiodbiorników samochodowych "montowanych seryjnie" i porównaj z cenami
analogicznych standardowych, montowanych w "kieszeń", złączka iso itd...
>
>> Popatrz na ceny kas fiskalnych w taksówkach.
>
> Akurat nie znam cen, ale to nie są obowiązkowe w samochodach, tylko
> ,,specjalistyczne dla chcących'' (chcacych być taksówkarzami).
Tyle że wcześniej, jakby jakiś taksówkarz chciał mieć kasę, to by sę
taką zwykłą na baterię kupił, jak baby na targowisku, za 300zł chyba już
się da.
Ale Minister se wymyślił że taka kasa w taksówce to koniecznie musi być
sprzężona z taksometrem. Co jest bzdurą, bo na targowisku kasa nie musi
być sprzężona z wagą, to czemu ma być sprzężona z taksometrem? Bzdura
która znacznie podwyższa cenę takiego urządzenia.
> Właśnie
> tak jak teraz system nagrywania. Specjalistyczny dla chcących.
No jak, przecież chcesz żeby to było obowiązkowe we wszystkich samochodach.
p. m.
ps: twoja wizja państwa mnie przeraża. Najpierw, wbrew wszystkim którzy
wobec spisu są albo obojętni albo widzą w tym inwigilację państwa,
domagasz się żeby Cię koniecznie spisali. Teraz chcesz żeby obowiązkowo
śledzić gdzie kto jeździ. Strach pomyśleć jakie jeszcze ulepszenia
chciałbyś żeby wprowadzono ...
-
75. Data: 2011-05-31 10:34:11
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 31.05.2011 09:16, Liwiusz pisze:
> Czy Wy (zwolennicy różnych socjalistycznych ciągot) musicie zawsze
> używać tak bzdurnych argumentów? Co mnie obchodzi, że 15 lat temu ktoś
> twojemu koledze MZtę rowerem rozwalił? Jakby to był pieszy, to do
> dzisiaj byś piał, że chcesz obowiązkowe OC dla pieszych? Liczy się
> statystyka, a nie twoje chore doświadczenie.
A jaką masz statystykę na wsparcie? Bo ostatnio Dworak mówił, że w 2010
rowerzyści w Krakowie spowodowali tyle samo wypadków, co motocykliści i
motorowerzyści razem wzięci.
>>> więc można wyegzekwować bezpośrednio lub
>>> chociażby ze swojego AC, nie tracąc zniżek
>> Nie ma obowiązku AC. Kolega nie miał. Stracił MZetę i stracił
>> psychologicznie chęć jazdy motorami. I się leczył z poobijania.
> Teraz by dostał odszkodowanie z UFG za motor.
UFG? Co to?
>> To ja mogę zrezygnować z OC aut, bo mam OC
>> mieszkania?
> Zawsze są wyłączenia na szkody spowodowane pojazdami mechanicznymi.
A rower nie?
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
76. Data: 2011-05-31 10:36:36
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 31.05.2011 12:34, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> A jaką masz statystykę na wsparcie? Bo ostatnio Dworak mówił, że w 2010
> rowerzyści w Krakowie spowodowali tyle samo wypadków, co motocykliści i
> motorowerzyści razem wzięci.
A piesi?
-
77. Data: 2011-05-31 10:37:15
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:is2g73$63u$...@n...onet.pl...
> A jaką masz statystykę na wsparcie? Bo ostatnio Dworak mówił, że w 2010
> rowerzyści w Krakowie spowodowali tyle samo wypadków, co motocykliści i
> motorowerzyści razem wzięci.
dokopałem się do statystyk polskich z 2008 roku, rowerzyści wtedy
spowodowali niecałe 4% wypadków, piesi niecałe 13%
-
78. Data: 2011-05-31 12:11:10
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Mon, 30 May 2011 23:27:27 +0200, JK napisał(a):
> W dniu 2011-05-30 22:56, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 30 May 2011 22:30:33 +0200, Feromon napisał(a):
>>
>>> Ale obowiązkowość rodzi pytanie:
>>>
>>> "czyj kuzyn/znajomy ma zarobić na tej ustawie?"
>>
>> Na ..
>
> A ty pustaku co tu robisz? Szydełko ci się
> znudziło?
Oj, bo jak wezmę dwie cegiełki, to w sekundę zapomnisz o pustakach...
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
-
79. Data: 2011-05-31 12:11:57
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Tue, 31 May 2011 09:05:25 +0200, szerszen napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m...@4...n
et...
>
>> I psi!
>> :-)
>
> mój jest ubezpieczony i nie widzę w tym nic śmiesznego
Moje dwa też. U-śmieszne widzę.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
-
80. Data: 2011-05-31 12:12:32
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Tue, 31 May 2011 08:55:16 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
> W dniu 30.05.2011 18:49, CabaJ pisze:
>>> tak se oglądam program o tym, jak ciężko ustalić przebiegi wypadków.
>>> I myślę sobie, że powinny zostać prawnie wprowadzone kamery, takie jak w
>>> pojazdach do egzaminów prawa jazdy. Gdyby każde auto miało taki sprzęt,
>>> byłoby o wiele przyjemniej na drogach.
>>>
>>> Co o tym myślicie?
>> Zgoda. Rowerzysci tez.
>
> Nie ma potrzeby. Rowerzyści o siebie się dość słabo zabijają.
...a motocykliści zbyt dokładnie roz...
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf