Witam,

Czy mam obowiazek prawny zglosic swoja obecnosc w innym miejscu niz adres
zameldowania, kiedy przebywam tam dluzej niz trzy doby? Czy w ogole istnieje
obecnie takie pojecie obowiazku meldunkowego na pobyt czasowy, a jezeli tak to
jakie sankcje groza mi w przypadku jego niedopelnienia? A moze jest to relikt z
ubieglej epoki?

Szukajac informacji trafilem na zapis w Dz. U. 2001 r. Nr 87, poz. 960, ale w
jakims serwisie wyczytalem "Status aktu prawnego: Uchylony". Czyli jak to w
koncu jest z tym meldunkiem czy meldunkiem na pobyt czasowy?

Kepork

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Kepork wrote:
> Czy mam obowiazek prawny zglosic swoja obecnosc w innym miejscu niz adres
> zameldowania, kiedy przebywam tam dluzej niz trzy doby?

Tak. Właśnie zameldować się tam.

> Czy w ogole istnieje
> obecnie takie pojecie obowiazku meldunkowego na pobyt czasowy,

Tak.

> a jezeli tak to
> jakie sankcje groza mi w przypadku jego niedopelnienia?

Grzywna.

> A moze jest to relikt z ubieglej epoki?

Tak.

> Szukajac informacji trafilem na zapis w Dz. U. 2001 r. Nr 87, poz. 960, ale w
> jakims serwisie wyczytalem "Status aktu prawnego: Uchylony".

To ta ustawa, tylko tekst jednolity się już zdążył zdezaktualizować. Ale
obowiązuje nadal.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

> Kepork wrote:
> > Czy mam obowiazek prawny zglosic swoja obecnosc w innym miejscu niz adres
> > zameldowania, kiedy przebywam tam dluzej niz trzy doby?
>
> Tak. Właśnie zameldować się tam.
>

Czyli jezeli np. jestem w delegacji to tez mnie dotyczy?

> > Czy w ogole istnieje
> > obecnie takie pojecie obowiazku meldunkowego na pobyt czasowy,
>
> Tak.
>

Czy w takim przypadku jest potrzebna zgoda wlasciciela lokalu?

>
> > a jezeli tak to
> > jakie sankcje groza mi w przypadku jego niedopelnienia?
>
> Grzywna.

Orientujesz sie jakiej wysokosci?


Dziekuje za zainteresowanie,
milej nocy

Kepork

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 22 Jan 2007 21:02:25 +0100, Kepork napisał(a):

>> Tak. Właśnie zameldować się tam.
> Czyli jezeli np. jestem w delegacji to tez mnie dotyczy?

Tak.

>>> obecnie takie pojecie obowiazku meldunkowego na pobyt czasowy,
>> Tak.
> Czy w takim przypadku jest potrzebna zgoda wlasciciela lokalu?

Nie.

>>> jakie sankcje groza mi w przypadku jego niedopelnienia?
>> Grzywna.
> Orientujesz sie jakiej wysokosci?

Pewnie do 5000 zł.
Nie zapomnij sie wczesniej wymeldowac z dotychczasowego miejsca pobytu.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dziekuje za odpowiedzi na pytanie o meldunek, teraz troche od innej strony.

Zameldowany 'na stale' jestem w miescie A i tam podlegam pod US, zamieszkuje w
B, jednak nie mam tego udokumentowanego, ani nie aktualizowalem poprzez NIP-3.
Pracuje w miescie C (to raczej bez znaczenia) gdzie podalem miejsce zamieszkania
B, adres US pod ktory podlegam A.

Pytanie - co teraz z tym zrobic? oraz pytanie numer dwa w oderwaniu od
powyzszego - czy adres zamieszkania nalezy w jakis sposob "udokumentowac"?

Wypelniajac rubryki typu. "adres zam." interpretuje to dowolnie, w zaleznosci od
druku, bo tylko domyslic sie moge czy zamiescic adres zamieszkania czy zameldowania.

Zaczalem drazyc temat i powiem, ze sie w tym wszystkim gubie. Wolalbym jednak
aby US sie nie pogubil ;-)

Wg. mnie :
*)adres zam. = albo, albo zamieszkania, zameldowania
*)adres zamieszkania - adres do korespondencji, miejsce w ktorym przebywam, bez
meldunku, bez umowy najmu, aktu wlasnoci, itp.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> A moze jest to relikt z
> ubieglej epoki?

Dokładnie. Jesteś wolnym człowiekiem i masz prawo dzisiaj przebywać w
Katowicach, jutro w Warszawie, pojutrze w Londynie, a za 3 dni w Stambule. I
nie czytaj tych pierdół co wypisują inni grupowicze. Oczywiście pamiętaj o
tych co standardowo wysyłają Ci np.rachunki. Spam z urzędu skarbowego czy
też sądu nie musi Cię interesować.

+inż.leva+

do góry

scream napisał(a):

>>Czy w takim przypadku jest potrzebna zgoda wlasciciela lokalu?
>
>
> Nie.


Zgodnie z prawem zgoda nie jest konieczna. Ale konieczne jest
potwierdzenie przebywania w lokalu przez osobę dysponującym tytułem
prawnym do niego (czyli najemcę, właściciela itp.). Tym samym nie można
się zameldować samodzielnie tylko na tej podstawie, "że się w lokalu
przebywa", pomimo że faktycznie jest taki obowiązek.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

Liwiusz napisał(a):
> Zgodnie z prawem zgoda nie jest konieczna. Ale konieczne jest
> potwierdzenie przebywania w lokalu przez osobę dysponującym tytułem
> prawnym do niego (czyli najemcę, właściciela itp.). Tym samym nie można
> się zameldować samodzielnie tylko na tej podstawie, "że się w lokalu
> przebywa", pomimo że faktycznie jest taki obowiązek.

Skoro nie ma potwierdzenia, to spełnienie obowiązku powinno nastąpić
przez złożenie wniosku o zameldowanie w drodze decyzji...

KG

do góry

> > A moze jest to relikt z
> > ubieglej epoki?
>
> Dokładnie. Jesteś wolnym człowiekiem i masz prawo dzisiaj przebywać w
> Katowicach, jutro w Warszawie, pojutrze w Londynie, a za 3 dni w Stambule. I
> nie czytaj tych pierdół co wypisują inni grupowicze. Oczywiście pamiętaj o
> tych co standardowo wysyłają Ci np.rachunki. Spam z urzędu skarbowego czy
> też sądu nie musi Cię interesować.
>

Chcialbym zachowac sie fair wobec prawa, o ile jest ono logiczne.
A'propo US to zastanawia mnie zachowanie wobec rozbieznosci danych jakie do nich
splyna. Pracodawca posiada ode mnie adres zamieszkania inny od zameldowania. Jak
opisalem wczesniej w tym watku : Zameldowany i podlegajacy pod US jestem w
miescie A, zamieszkuje w B i ten adres jako zamieszkania posiada pracodawca, a
jakby tego bylo malo dojezdzam do pracy spory kawalek do miasta C.

W zwiazku z dojazdem chcialbym odliczyc koszta uzyskania dochodu ale... no wlasnie.

Generalnie zgadzam sie ze ustawa jest w obecnych czasach nieaktualna. Ale jest.
Swoja droga czytam, ze wyjazd po za granice tez RP musze zglaszac :)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> scream napisał(a):
>
> >>Czy w takim przypadku jest potrzebna zgoda wlasciciela lokalu?
> >
> >
> > Nie.
>
>
> Zgodnie z prawem zgoda nie jest konieczna. Ale konieczne jest
> potwierdzenie przebywania w lokalu przez osobę dysponującym tytułem
> prawnym do niego (czyli najemcę, właściciela itp.). Tym samym nie można
> się zameldować samodzielnie tylko na tej podstawie, "że się w lokalu
> przebywa", pomimo że faktycznie jest taki obowiązek.
>

Im dalej pograzam sie w temat, tym mniej logiki.
Niemniej dziekuje za udzial w dyskusji.

Kepork

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry